Thomasch

Seems Ploytec developed a succesor of the old GM5. It's USB 3.0 with up to 16x16 MIDI In/Out. It's not atmel based like the old GM5, instead it will use Texas Instruments TUSB9261. I called them some minutes before and the friendly Ploytec employee told me, that within the next half year there will also become a board available with pinheaders for the shiftregisters etc. He gave me the approval to repost the PDFs here. usb3_midijunction_sch_16x16.pdf usb3_midijunction_sch_8x8.pdf usb3_midijunction_sch_1x1.pdf

Falls es jemanden interessiert - ich hab gerade bei Ploytec angerufen und hab mir das Passwort für die Seite geben lassen. Im Anhang befinden sich die PDFs, die ich mit freundlicher Genehmigung von Ploytec hier reposten darf. usb3_midijunction_sch_16x16.pdf usb3_midijunction_sch_8x8.pdf usb3_midijunction_sch_1x1.pdf Im Laufe des nächsten halben Jahres soll auch noch ein Mainboard folgen, daß gleich die nötigen Pinheader bereitstellt, an denen man die Shift Register etc antüdeln kann.

Hat niemand weiterführende Infos dazu?

Now i have tried the x64 terratec ploytec driver (MIDIJUNCTION_II_1.3.3) The ptmidi02.inf was not edited this time and it's still the same Problem. Can anyone confirm, that the "MIDIJUNCTION_II_1.3.3" and the "midibox.org_gm5_X64_1.0.10" drivers won't work with win10?

I have upgraded from win 7 to win 10 and i have massive problems with the 1.0.10 driver. With standard USB driver the interface works, but is not multiclient capable, and the MIDI port names are way to long. I reinstalled the Driver with a modified *.inf file that i had successful used under win7. With the 1.0.10 driver installed i have no MIDI Data input/output. The device is showed fine under System/Devices and Printers, the MIDI Ports are existant in the MIDI options of e.g. MIOS Studio and the ports are named as i wished. But it doe's nothing, no MIDI input and no MIDI output activity. Any Ideas? Maybe there is a new driver for win10?

Ich hab grad auf der Ploytec Webseite gesehen, da scheint es neuerdings einen großen Bruder vom allseits beliebten GM5 Chip zu geben. Hat wohl USB 2.0 / 3.0 MIDI mit bis zu 16 In / 16 Out Ports. Mehr ist auf der Seite leider nicht zu erfahren, der dortige Link ist Passwortgeschützt. http://www.ploytec.com/ http://www.ploytec.com/datasheets Hat jemand schon mehr Infos dazu?

Hallo mfk, was meinst du mit 16/16? Von was für einem Gerät soll denn die Clock gesendet werden, von einem Computer mit DAW oder von einem Hardware Gerät? Wenn die Clock von einem Computer kommt, dann würde ich ein USB MIDI Interface mit mindestens 2 MIDI Outputs empfehlen und da jedem Korg einen eigenen MIDI Port spendieren.

Hihi, danke nILS.

Did you guys know this RGB LED Ring Project? https://vimeo.com/62498652

BTW i'm from Germany. I woul'd take two pieces. :)

Ich verstehe aktuell die Funktion von C10 nicht so richtig. Was tut der, was ist sein Zweck und wozu geht der da auf Masse? LG Thomasch

Um ehrlich zu sein, ich hab keine Ahnung, wie ich die Source files modifizieren müßte, um den EEPROM zu programmieren, aber das nur am Rande. Ich war nur im ersten Moment etwas irritiert, daß die EEPROM Schnittstellen Pins eine andere Anordnung, als auf dem Core Modul haben (Vd SC SD Vs vs. Vd SD SC Vs). Das brachte mich dazu, einfach mal die Schnittstellen-Pins mit den Beinchen am EEPROM mittels Multimeter "durchzupiepesen", was meine Annahme bestätigte. Ein einfaches 4er Kabel sollte es also zum Anschluß an ein Core Modul tun, ohne die beiden mittleren Kabel über Kreuz zu ziehen. Bei einer evtl neuen Revison der Boards, muß also nur die Beschriftung angepasst werden, rein technisch gesehen scheint das aber zu passen. LG Thomasch

Hab noch ne andere Unstimmigkeit gefunden. Und zwar gehts um die Beschriftung an J4 (Ich meine den Aufdruck auf dem Board). Sieht so aus als ob du SD und SC vertauscht hast, weil das mit SC beschriftete Lötauge direkt auf den SDA Pin und und das SD Lötauge auf den SCL Pin des EEPROMS gehen. Das ist doch nicht so gedacht oder? ;)

Hallo Leute, hallo nILS, Ich bastel grad an nem GM5x5x5 Board rev. 1.12 Ich hab mal ne Frage zu Kondensator C10. In der Bauteilauflistung (http://www.midibox.org/dokuwiki/doku.php?id=gm5x5x5#part_list_bom) ist der mit 1µF angegeben. Allerdings hab ich beim Kauf bei Reichelt die vorgefertigte Bauteilliste benutzt (und wohl nicht ausreichend überprüft), und so hab ich heute beim Zusammenbau des Boards festgestellt, daß die Liste bzw Lieferung gar keinen 1µF sondern einen zusätzlichen 100nF enthält. Irritierenderweise ist auf den Fotos hier auch nur ein 100nF für C10 verbaut worden: http://www.midibox.org/dokuwiki/doku.php?id=gm5x5x5_noob_guide Tuts der 100nF genauso wie ein 1µF, oder wie darf ich die unterschiedlichen Werte deuten? LG Thomasch

I'm still looking for 1 Ploytec GM5

Btw, in den russischen und griechischen Unterforen siehts aber noch viel schlimmer aus...

Jau stimmt, neue Posts scheinen keine Probleme zu machen. Da is wohl was beim Import der alten Daten in die neue Forensoftware schiefgelaufen.

Ist beim Update der Forensoftware irgend was schiefgegangen? Hier werden die deutschen Umlaute ä,ö,ü nicht mehr richtig dargestellt. (Firefox + Win7)

Sofern das Umbenennen der MIDI Ports von den neuen windowseigenen Treibern auch unterstützt wird und die Treiber ebenso flink sind, wäre das ne Möglichkeit. Evtl kann ja jemand mal nen Speed Test mit den verschiedenen MIDI Treibern machen. Allerdings feiert Microsoft die zwar kürzeren aber im Vergleich zu ASIO und CoreAudio immernoch inakzeptabel hohen Latenzen der neuen Win10 Audiotreiber auch als geringe Latenz. Zumindest hab ich das so im Netz aufgeschnappt.

Hallo Leute, da ich in Kürze ein GM5x5x5 MIDI Interface bauen möchte, hab ich mich gerade gefragt, ob der darunter verlinkte 64Bit Treiber unter Win10 auch noch seinen Dienst tut? http://www.ucapps.de/gm5/midibox.org_gm5_X64_1.0.10.zip Es soll ja unter Win10 einige Änderungen bzgl MIDI geben. Hat schon jemand erfolgreich ein GM5 bzw GM5x5x5 samt Treiber unter Win10 getestet? Gruß Thomasch

Das klingt gut. Den Code hatte ich mir gar nicht weiter angeschaut, da ich eh keine Ahnung von Assembler Programmierung hab. :shifty:

@nILS: Hab dir ne PM geschickt. Still looking for 1 or 2 Ploytec GM5 Chip(s).

Das Problem an der normalen FM ist, daß sie bei komplexeren Wellenformen nicht wirklich Spaß macht. Wäre es nicht sinnvoller eher auf die Yamaha Variante mittels Phase Modulation zurückzugreifen? Finde ich zum Sounddesign deutlich entspannter und zielführender, als die normale FM. Ist halt echt schwierig Amplitude und Pitch bei der normalen FM unter Kontrolle zu halten. Vor allem wenn die Wellenformen komplexer werden...

Hi folks, i'm looking for a GM5x5x5 board and a Ploytec GM5 chip. EDIT : I'm still looking for 1 Ploytec GM5 Best Regards Thomasch

Hallo Rolf, ist auf der letzten Sound Demo noch ein leichter Hall drauf? Oder ist der Hall ein Teil des Samples? LG Thomasch P.S.: Habe deine beiden Auftritte im Computer Club gesehn, hättest gern noch mehr auf die einzelnen Funktionen eingehen können, aber das hätte wohl den Umfang der beiden Sendungen zu sehr gesprengt. :D Glücklicherweise hält du uns ja hier immer auf dem Laufenden. P.P.S.: Schade daß Dein Synth nur monophon spielbar ist. Für nen reinen Bass Synth wäre das völlig ausreichend, aber dein Synth bietet vom Soundpektrum doch einiges mehr. Es würde sicher Sinn machen, daß Projekt auf nen stärkeren Prozessor zu portieren für eine höhere Polyphonie. Beim Einsatz von analogen FIltern würde es auch Sinn machen Multichannel D/A Wandler zu integrieren, so daß die Filter auch polyphon gespielt werden können.