Jump to content

Dr_Nick

Members
  • Posts

    40
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dr_Nick

  1. Thank you for your fast reply! Actually I'm running the latest v2 firmware, so after reading the old v1-tutorials mentioning a value of 115 I was trying to figure out the right combination of clock rate in bpm and speed value in the "wtc"-menu. In the v2-manual for the lead engine there is a divider of 3 mentioned as an example in the sections describing arpeggiator and wavetable settings ("Spd (Speed): the wavetable speed derived from the global clock. If the global clock is synched to a MIDI clock master (slave mode), and the divider is 3, a speed value of 1 will step the wavetable on each 32th note. A value of 2 on each 16th note, a value of 8 on each beat."). Is the value for the divider anything you can or should change somewhere in the menus? Regard, Dr. Nick
  2. I was trying to use the wavetable as described in the old v1 turorial (http://www.ucapps.de/howto_sid_wavetables_1.html), but I just can't quite get my head around the correct settings for clock speed and wavetable rate to achieve an 50Hz rate. Also, in the manual for the lead engine there is a divider of 3 mentioned for the clock, but I can't find a way to set that divider. Plus I don't really understand the difference between the +/-xx and absolute xx values in the wavetable: I am trying to get a short 3 octave arpeggio using a wavetable, starting at position $00 and looping to $01. Parameter is 37 (Transpose OSC#1). The sequence 40 +18 -0c -0c works as expected, but +00 +18 -0c -0c does not. But why? Regard, Dr. Nick
  3. Count me in for one of the kits incl. 2 6582s!
  4. Auf der Seite von Sequentix (http://www.sequentix.com), dem Hersteller vom P3, steht unter DIY, dass es den Sequenzer nicht mehr als Kit gibt, sondern nur noch als Fertiggerät. Bleibt also nur noch die MIDIbox Seq... Ist wahrscheinlich eh die flexiblere Variante.
  5. Tach Matze! Ich habe vor ein paar Wochen eine SID-Umschaltplatine für meinen alten C64 gebastelt (ursprünglich 8580, jetzt umschaltbar auf 6581...) und habe da folgende Erfahrungen gemacht: -wenn man beim 8580 den Widerstand R8 in die Ausgangsschaltung einbaut, dann wird er leiser. Könnte mir vorstellen, das der 6581 mit seinen 12V Analog-Versorgungsspannung ein größeres Ausgangssignal liefert und das dieses reduziert wurde, um irgendwelchen Spezifikationen zu genügen. Wenn man beim 8580 den Widerstand rausläßt und beim 6581 nicht, dann ist das Ausgangssignal in etwa gleich laut. -für den SID 8580 sind in allen neuen C64 die 2,2nF Filterkondensatoren eingebaut. Thorsten hat in dem Originaldatenblatt des 8580 für die Caps einen Wert von 6,8nF gefunden und nach einigen Tests bei Verwendung in einer MIDIbox SID keinen größeren Unterschied gehört. Da die meisten hier wohl 6,8nF-Kondensatoren verwenden werden die veröffentlichten Patches auch mit diesen Kondensatoren am besten und bei allen sehr ähnlich klingen. Ich hatte zum Test im C64 auch mal Kurz 6,8nF für den 8580 eingebaut. Wenn man dort dann SID-Musikstücke hört, dann klingen die Filter sehr, sehr deutlich anders. Das stimmt dann hinten und vorne nicht mehr und klingt nur noch Schlimm. Bei meinem SID-Modul habe ich allerdings noch nicht ausprobiert, ob der Widerstand und die Kondensatoren einen merklichen Lautstärke- bzw. Klangunterschied machen...
  6. You might want to check out the following threads as well: Topic: Any good ideas for implementing the following.....? LED array: http://www.midibox.org/forum/index.php?topic=5560.0 Topic: led's as touch sensors: http://www.midibox.org/forum/index.php?topic=5709.0
  7. Maybe you can use the PCD5844 displays found in Nokia 3310 mobile phones, which is an 84x48 pixel graphic display. TK's driver allows for 8 of those displays to be connected to one core module, so that's one display per fader... I don't know if anybody has used those displays in an MIDIbox LC, but you might want to search the forum. Best regards, Dr. Nick
  8. Als ich einige Vactrols brauchte, habe ich die bei www.smallbearelec.com betellt. Sind dort zwar teurer als bei Newark (von $5.50 für den VTL5C2 bis $7.00 für den VTL5C1), dafür waren die Versandkosten nach Deutschland sehr ok, gerade bei wenigen und leichten Bauteilen. Zumindest war das so, als ich dort zuletzt bestellt habe, ist jetzt auch schon ein wenig länger her...
  9. Hi Artesia! Why don't you leave out the relay and use an multi-deck rotary switch instead? For example a switch with two layers of 4 poles. Those switches are easily limited to only 2 switching positions. Regards, Dr. Nick.
  10. Hallo JR! Conrad hat den Preis bei den Fadern leider nicht gesenkt. Wenn mann im Business-Bereich des Conrad-Shops ist, werden die Preise ohne Mehrwertsteuer angezeigt: 19,78 + 16% MwSt. = 22,95 pro Stück. Schade, daß der Mengenrabatt erst bei 10 Stück beginnt, wo der Standard-Midiboxer doch meist nur 8 braucht... Vielleicht könnte man ja lieb bei Reichelt anfragen, ob die die Fader ins Sortiment aufnehmen und am besten noch Encoder dazu. Wären dort bestimmt günstiget als bei Conrad. Man müsste denen nur deutlich machen, das es einen Markt für diese Bauteile gibt. Und den nicht nur in Deutschland, sonder auch im europäischen Ausland. Obwohl... Wie viele Leute bauen sich eigentlich Midiboxen, insbesondere die recht aufwendigen und teuren mit Motorfadern? Gruß, Dr. Nick.
  11. Hi! Is it posibble to add some LFOs to the midibox cv firmware? Or midi-triggered envelope generators? Personally, I don't have a clue how much processing power would be needed to implement some LFOs with a resolution higher than 7 bits. Any ideas? Regards, Dr. Nick
  12. In his designs Thorsten just glued the LEDs to the frontpanel and wired them up without any PCB. It's supposed to be a lot easier that way.
  13. Hi rambinator! Reichelt (www.reichelt.de) sells vectorboards in sizes of up to 500x100 mm for EUR 5.00 (copper pads) and EUR 3.95 (copper stripes). Reichelt is usually a lot cheaper than conrad. regards, Dr. Nick
  14. Such mal bei www.conrad.de nach "multimec". Da gibt es eine Tasterserie von Deltron, die, soweit ich weiß, nicht im normalen, sondern nur im Businesskatalog drin ist. Man benötigt einen Tastengrundkörper (1,20; ab 10 St. 1,10) und eine Tastenkappe nach Wahl. In den Grundkörper kann man dann noch 3mm LEDs einbauen. Ich hatte die mal bei www.farnellinone.de gekauft, die sind allerdings bei Conrad etwas billiger. Die rechteckigen Tastkappen (zB 707864 - U0 für 0,31) finde ich ganz nett und die runden transparenten sehen mit 'ner LED bestimmt auch sehr gut aus... Ansonsten finde ich es auch echt schwer, richtig gute Taster zu finden...
  15. Hallo Kay, ich habe beide Poti-Sorten mal beim circuit-bending verwendet: Die von Reichelt fühlen sich beim drehen schon sehr billig an, da sind die Radiohm Potis mit der geriffelten Achse von Conrad deutlich angenehmer zu bedienen. Langzeiterfahrungen habe ich aber keine, denke allerdings, die von Conrad werden länger halten... Richtig gut sind die Vishay 249 von Conrad, aber bei dem Preis lohnen die sich eigentlich nur für wertigere analoge Audioschaltungen.
  16. Hi! Way back I read about a nice way to desolder ICs and other stuff and it really works like a charm: Get a hypodermic needle, size 20G (0.9mm diameter, yellow color code) will do the job. Try to buy one at a pharmacy, but probably you'll have to promise you're no drug addict... File off the sharp end so it is perfectly blunt. Heat the joint you are going to desolder with the soldering iron. Once the solder is melting, push the filed-off needle over the pin and all the way through the hole. The solder won't stick to the needle. Stop applying heat and carefully pull out the hypodermic. But remember: if the needle is too tight the pin might get stuck in it and come off. If the needle is too thick it won't fit through the hole.
  17. Dr_Nick

    PC PSU

    Hi! In theory it's possible to use a computer psu. But the 8580 needs 9 volts to run. One could easily use a voltage regulator to get 9 volts out of 12. Another big problem is that computer psu's are switching power supplies. That introduces a lot of "switching noise" into an analog audio circuit, which is something you definitely don't want. I don't really know enough about analog circuit design to tell you whether there's a way to reduce the noise. I'd prefer using the old C64 psu. Regards, Dr. Nick
  18. Since I don't know if it makes any difference, I have to sample both versions. It's the only way to find out! Unless somebody tells me. So please... don't explain it. ;D
  19. Oh well, guess I'll try to get 4 samples of the 525. 2 MAX525AEPP and 2 MAX525BEPP. Both are ("big") DIP versions. The BEPP offers less accurate conversion, but at a 12 bit resolution, who cares about the least significant bit (LSB)? Or even half of it? I don't. Then again, I'm pretty far from being an expert when it comes to DACs.
  20. Well, I did some reading in the datasheets. What fun that was! The MAX6007A seems to be more temperature stable: Initial accuracy 0,3%, temperature coefficient 30ppm/degC MAX6007B: Initial accuracy 0,5%, temperature coefficient 70ppm/degC Plus, the "A" version costs a little more... Might be the "better" one, but I don't know if that really matters when it's used in the aout. And Maxim offers a ADC / DAC glossary: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/641 "integral nonlinearity (INL) error: The amount of deviation of the measured transfer function of an analog-to-digital converter (ADC) or a digital-to-analog converter (DAC) from the ideal transfer function (defined as a straight line drawn from zero to full scale). (Sometimes a "best-fit" straight line is used where the ideal transfer function is represented by a straight line drawn between the end points of the actual transfer function. This method is referred to as "end-point linearity.") The INL error is also defined as the sum of the DNL errors starting from code 000 to the code where the INL measurement is desired." Is it really that simple? (Well, ok, I don't really get it. Didn't even try to...) Seems that the MAX525A offers better conversion accuracy. At Schuricht it costs about 10 Euros more than the 525B... must be better!
  21. Hi Thorsten! Just some more quick questions about the MAX525 and the MAX6007B: Will your final design use the DIP or the SSOP (smd) package variant of the MAX525? There are two versions of the 525: -MAX525A with a Integral Nonlinearity (INL) of +- 1/2 LSBs -MAX525B featuring a INL of +- 1 LSB Which one do I need? Is there any noticeable difference when the device is used in an aout-module? Could I order samples of both versions? That way one could get 4 samples instead of just 2... And what does Integral Nonlinearity mean in the first place? Some sort of conversion accuracy? Finally, is there any reason to use the MAX6007B? The MAX6007A seems to offer better temperature compensation. Could I use both kinds? That would allow me to order 4 samples... Regards, Dr. Nick
  22. Well, guess you're right. Should have read a little more about it before posting... And there's "support for firestarters upcoming midi device" mentioned in the LSDJ history several times.... Well, building firestarter's interface ought to be pretty easy for anyone who's able to make a midi-box of any kind.
  23. If you're looking for a simple solution, you culd try LittleSoundDJ with this: http://www.littlesounddj.com/awkiawki/index.cgi/DiyMidiInterface
  24. Dr_Nick

    Eleven

    I guess I'd use an odd number of LEDs, so some sort of middle position could be displayed...
  25. Thank you very much! That's a really nice "christmas present"! And I almost thought I'd be the only one to want that kind of stuff around here...
×
×
  • Create New...