Lesss

Hi Thorsten, Everything is O.K. Supply voltage is clear. El-cap..is ok (47/100mikroF). A cap beetween +5V and Rx doesn’t worsen the signal. Condenser is too small for that. It only soothes too rapid signal, which can bring forth hazard. Condenser is experimentally selected. Best Regards

Hi Thorsten, I’ve found a solution for my problem! Your corrections provide to unblock the system and thanks to that it will be improved. The problem was with correct impulse form from both IC 6N138 (see screen). Therefore the design and the merger source code are correct. Thorsten, thank You for Your help and time that You spent on it. Best Regards (screen - Two Capacitors "C") Sorry for my english

Hi Thorsten, Is it irrelevant in witch part I would put it or is there any specific place? How it to do? Best regards

Hi Thorsten, I've checked it with 6 synths. It didn't helpped swapping the cables. It is always the input 2 (pin 26 Pic- procesors) that blokes. Best regards See screens, (MIDI OX) screen1 - moment that it blocks screen2 - after it is blocked INPUT 1 - Channel 4 INPUT 2 - Channel 1 screen1.JPG screen2.JPG

Hi, I have a problem! I have made midimerger (http://www.ucapps.de/midimerger.html) by myself but it blokade after a few minutes of simultaneusly playing at both of inputs. During this playing at the first input is possible and fine but the second one doesn’t work. It can be unlock only by return switching (power on/off) on merger. Playing separate at individual inputs and playing at a small number of sounds (till two) doesn’t make any problem. But when I’m trying to play at least three sounds (rather intensively) on both keyboards it attains to block the merger and after a while only the input 1 unblocks. It happens independently of using different processor (PIC16F.. i PIC18F). Is there anyone who did try this ... and had the same problem? (Sorry for my english) Best regards (Polish version -) Witam, Zrobi?em midimerger (http://www.ucapps.de/midimerger.html) ale "zawiesza si?" po paru chwilach podczas jednoczesnej gry na obu wej?ciach w taki sposób, ?e granie na wej?ciu pierwszym "dzia?a" a na wej?ciu drugim nie. Odblokowa? to mozna dopiero po ponownym w??czeniu zasilania mergera. Gra "osobna" na poszczególnych wej?ciach nie nastr?cza problemów oraz gra ma?? ilosci? (do dwóch) d?wi?ków (klawiszy) na obu wej?ciach. Ale przy jednoczesnej grze co najmniej trzema d?wi?kami (do?? intensywnie) na obu klawiaturach dochodzi do blokady dzia?ania mergera a po chwili odblokowuje si? tylko "wej?cie 1". Efekt ten zachodzi bez wzgl?du na wykorzystanie procesora (PIC16F.. i PIC18F). Czy mo?e kto? próbowa? ten uk?ad i mia? podobne efekty?

Hi, I have a problem! I have made midimerger (http://www.ucapps.de/midimerger.html) by myself but it blokade after a few minutes of simultaneusly playing at both of inputs. During this playing at the first entrance is possible and fine but the second one doesn’t work. It can be unlock only by return switching on merger. Playing separate at individual inputs and playing at a small number of sounds (till two) doesn’t make any problem. But when I’m trying to play at least three sounds (rather intensively) on both keyboards it attains to block the merger and after a while only the input 1 unblocks. It happens independently of using different processor (PIC16F.. i PIC18F). Is there anyone who did try this ... and had the same problem? (Sorry for my english) (Poland version -) Witam, Zrobi?em midimerger (http://www.ucapps.de/midimerger.html) ale "zawiesza si?" po paru chwilach podczas jednoczesnej gry na obu wej?ciach w taki sposób, ?e granie na wej?ciu pierwszym "dzia?a" a na wej?ciu drugim nie. odblokowa? to mozna dopiero po ponownym w??czeniu zasilania mergera. Gra "osobna" na poszczególnych wej?ciach nie nastr?cza problemów oraz gra ma?? ilosci? (do dwóch) d?wi?ków (klawiszy) na obu wej?ciach. Ale przy jednoczesnej grze co najmniej trzema d?wi?kami (do?? intensywnie) na obu klawiaturach dochodzi do blokady dzia?ania mergera a po chwili odblokowuje si? tylko "wej?cie 1". Efekt ten zachodzi bez wzgl?du na wykorzystanie procesora (PIC16F.. i PIC18F). Czy mo?e kto? próbowa? ten uk?ad i mia? podobne efekty? PS - Przepraszam kolegów za umieszczenie tego postu omy?kowo w temacie "Poland"

Witam, Zrobi?em midimerger (http://www.ucapps.de/midimerger.html) ale "zawiesza si?" po paru chwilach podczas jednoczesnej gry na obu wej?ciach w taki sposób, ?e granie na wej?ciu pierwszym "dzia?a" a na wej?ciu drugim nie. odblokowa? to mozna dopiero po ponownym w??czeniu zasilania mergera. Gra "osobna" na poszczególnych wej?ciach nie nastr?cza problemów oraz gra ma?? ilosci? (do dwóch) d?wi?ków (klawiszy) na obu wej?ciach. Ale przy jednoczesnej grze co najmniej trzema d?wi?kami (do?? intensywnie) na obu klawiaturach dochodzi do blokady dzia?ania mergera a po chwili odblokowuje si? tylko "wej?cie 1". Efekt ten zachodzi bez wzgl?du na wykorzystanie procesora (PIC16F.. i PIC18F). Czy mo?e kto? próbowa? ten uk?ad i mia? podobne efekty?

Sorry, chodzi o piny 33 (RB0) i 34(RB1) picka ...877 na chemacie: http://www.ucapps.de/midibox/midibox_plus_8.pdf i switch-e podpiete pod te piny ("Bank Switches").

Witam, Jestem tu nowy, ale obserwuje Was od d?u?szego czasu. Fajnie , ?e jest tylu entuzjastów MIDIBOXA! Zrobi?em MidiBox-a Plus dla przyjaciela i teraz go testuj?. Dzia?a skubany i to bardzo ?adnie. Poniewaz ja z tego nie bede korzysta? wiec mog? sprawdzic tylko jego samego.. no za pomoca MIDI-OX przede wszystkim i karty d?wi?kowej peceta. ...I nie bardzo "zaskoczy?em" do czego s?u?? "w??czniki" na RB0 i RB1? 16 banków mog? zmienia? za pomoc? RB2(-1) i RB3(+1).. a te dwa dodatkowe? Wprawdzie w tek?cie jest krótki opis ale nie zaskoczy?em. W?a?ciwie to chcia?em te swich-e pomin?? ale moze one naprawde sie przydadz??