rockey

Hum, la voila ma connerie :) Les tailles sont certainement donnes en pouces ou autres unités qui n'est pas le mètre : Overall dimensions: 7.32" long x 0.6" wide. Motor, 0.95" diameter x 0.72." Sinon pour le converto, ca semble vraiment intéressant ! Je pensais prendre par la suite une carte rme et acheter des convertisseurs ( histoire de pouvoir avoir plus de pistes en entrée )mais le prix m'a vraiment fait peur. Donc je pense rester sur la M-audio avec 8i/o analog et au besoin lui en mettre une seconde. Avec un peu de config un t bon asound.rc les deux peuvent être exploitables pour 16i/o Enfin on verra au moment voulu. Et si ton convertissuer diy est bon, je peux me contenter d'une simple carte avec des ports adat !! Grrr, faut arreter de me mettre des idées pleins la tête, je ne dors plus dpeuis que j'ai découvert ucapps:)

Heuruex d'apprendre quer ce projet est faisable, je vais commencer très vite à faire les comptes exacts en termes de modules, de potars et switch en tout genre. Par contre je rage contre les panasonic, apparement il ne font pas 100mm comme les alps et ca crraint un peu :( mais bon on verra ça vers la fin. Sinon pour la carte son, pour le moment c'est une vielle sound blaster live mais je vais prendre une M-audio par la suite. Mais effectivement, l'idée d'un convertisseur Diy me plait pas mal, reste à entendre coment ça sonne :) Sinon est-ce qu(il ya d'autres marques pour des faders motorisés ?

Trouvé sur ebay : un lot de 4 écran lcd 2*16 rétroéclairés pour 20 euros. si ca interesse qqn http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=50247&item=3824110208&rd=1

Voila maintenant le schéma de montage de la face avant, du moins voilà comment je pense réaliser ce truc : Donc très simple : - Tout en bas de la pile il y a la plaque de pvc "maîtresse", celle qui fait réellement office de support pour les boutons et faders. Peut-importe la couleur, les zones qui seront apparentes ( là ou il y a des boutons ) seront peintes avec du "chrome" ( une simple bombe de peinture aérosol) - au dessus de cette plaque, je vais coller la sérigraphie, en fait des fichiers image imprimés sur du papier transparent. Il y aura principalement du texte et un peu de déco. Comme le papier est transparent, le fond gardera sa couleur chrome. - Et tout au dessus, je vais mettre une fine plaque de plexi transparent pour protéger la sérigraphie. La surface va être délimitée en zone (qu'on ne voit pas sur le premier design), cette plaque de plexi restera donc transparente à ces endroits là et le reste sera peint avec une peinture noire métalisée (encore une bombe aérosol ). La dernière plaque sera vissée à la plaque principale, me permettant de changer la sérigraphie facilement en fonction des écolutions de ma midibox. Je pense que c'est un procédé qui sera bien plus économique que de commander un panneau de métal sérigraphié et percé !

Non non je ne suis pas malade ! quoique :) Disons que ceci s'inscrit dans une marche logique de développement. J'ai pour le moment un petit set qui est valable pour du homestudio et qui permet gentiment d'accueillir de petits groupes pour de la maquette. C'est bien gentil mais on arrive vite aux limites des possibilités. Et en réfléchissant, monter un cran au dessus dans l'univers pro, c'était pour moi passer dans le clan digidesign ( que je connais parfaitement pour avoir été formé dessus ) mais là bah ca fait très mal au porte monnaie ! la config m'impose des cartes i/o protools hors de prix, et pour la surface de controle c'est pas bcp mieux. voir par exemple la control 24 à 8000$ http://www.digidesign.com/products/control/control24/index.cfm Donc, fort de mon passage réussi à Linux pour tout ce qui est graphique webdesign, je me suis dit que je pourrais certainement en faire autant avec l'audio. Je suis donc passé à rosegarden pour le midi et les séquences et ardour pour les enregistrements. Manquait plus que la surface de control... et jai découvert ucapps qui m'a ouvert les yeux sur ce que je voulais vraiment ! avant ucapps, je pensais acheté une 01V96 et l'utiliser en surface de control mais ici, je peux me faire une midibox 2 fois plus grande, répondant précisemment à mes besoins, évolutive... pour 3 fois moins cher. Ca ajouté au fait que mes softs sont free, je m'en tire bien mieux qu'en passant chez digi et coté visuel pour les musiciens, je pense que ca sera agréable :) Et sans vouloir passer pour le "pro-linux" de service, avoir un studio reposant uniquement sur du libre et du diy, c'est un défi très interessant et motivant ! Voilou :) Je poste sous peu un schéma de la réalisation du panneau avant.

voila le design de base. j'ai juste placé les boutonns et faders histoire de voir, ou plutot de montrer dans le cas présent à quoi mes idées ressemblent :) Bon évidemment, je l'ai chargé en 32 pistes, qui j'espère sera la version finale. Pour commencer, ca sera une 16, donc ne pas regarder les 16 autres faders a droite de la partie centrale :) PLus le temps de faire plus aujourd'hui, j'essayerai demain de faire la sérigraphie de la face avant ! Sinon pour ardour, bah pas moyen de compiler la dernière beta, je reste epour le moment avec mon vieux rpm :) J'avais essayé les rpm de thac mais pb avec libfst, si qqn sait comment le résoudre (bien que cela ne soit pas trop l'endroit, je lui en serait reconnaissant ! Bonne soirée à tous les lecteurs de ce thread

Ouf me voila soulager pour la prog :) Concernant le fameux touch senor, bah je dirais tampis pour ca, de toute façon pour retoucher une automation à la volée, on peut le faire dans le soft. Donc pour moi ca ne justifie pas une si grosse hausse du coût. Pour ardour, c'est con qu'il n'envos rien pour l'instant :( Mais le dev avance bien et d'ici que je termine la construction, la v2.0 ne sera pas loin. donc je reste confiant. Au pire, il sera peut-être possible, en attendant de faire quelque avec la surface et rosegarden :) Bon je retourne a ma compil de la dernière beta pis au design :)

Merci pour tes infos pilo ! J'en reviens encore à cette histoire de touch sensor :) J'ai un peu de mal à comprendre l'aboutissement et c'est assez important. J'ai trouvé dans mes contacts privés un mec qui peut m'en vendre 32 style panasonic (sans touch sensor) pour 130 euros et je trouve que ca vaut grave le coup ! Donc imaginons que je n'est pas ce fameux touch sensor. J'ai sur ma tranche mon fader qui suit l'automation ( aplay enclenché dans ardour ) Par pu théorie, le fader bouge car il recoit des events midi qui indiquant sa position. Si maintenant j'enclenche aussi arec pour écrire l'automation en plus de la lecture, que se passe t-il sans touch fader si j'arrête le fader dans sa course ? le fader , par son statut arec envoie la position au logiciel ? le moteur résiste est tend à prendre les valeurs qu'il recoit ? je casse tout ?? Non c'est vrai que ca parait con comme problème mais n'ayant jamais eu de midibox devant moi j'ai un peu de mal à visualiser le comportament. J'ai longtemps travailler sur une 02R première génération et il ne me semble pas qu'il y avait un touch sensor, pourtant les uatomations était relativement simple à faire et à retoucher. Sinon pour la suite de ce projet, je crois que je vais utiliser le même encoder pour les aux et le pan, ca fera une économie et 16 portars pour 16 pistes et de toutes les leds qui vont avec. Je vais donc partir sur un bac de 16 pistes motorisées, faire une partie centrale qui sera a droite et très vite (au fonction de mes moyens) financer un autre bac de 16 pistes qui viendrait se placer encore plus à droite. J'aurai ainsi ma surface en 32 wouaouhhh :) Tiens autres questions ( je dois commencer à te saouler :) comme il me faut un module Core par groupe de 8 faders, on est bien d'accord qu'il m'en faudra 2 pour 16 pistes et forcémmet 4 pour 32 pistes. Vais donc avoir besoin du Midimerger ? est-ce que ce module fonctionnera aussi avec 32 pistes ? Y'a t-il des risques que le fulx de données midi envoyés et/ou reçu arrive à saturation avec autant de pistes ? Et autre chose :) Toujours au niveau de la programmation ! C'est le truc qui m'effraie plus que la construction elle même ! La peur d'avoir construit toute une surface et de ne pas savoir la faire fonctionner ! Je me demande par quel procédé magique on arrive à dire que le bouton X ou Y va avoir tel action dans le logiciel? En fait comment les bouton ssont associés à une fonction du logicel, y'a t-il des exemples ? merci d'avance. je vais commencer un premier design, je post ça d'ici ce soir

Après quelques reche'ches sur les faders motorisés, je me dis clairement qu'il sera préférable de faire une surface 16 pistes. ca coutera bcp moins cher de switcher les pistes 1 à 16 vers 17 à 32. Concernant ces fameux faders hors de prix quel est l'utilité réelle des touch sensor dans une application midibox ?? Je demande ça au vu des différences de prix entre un panasonic et les alps Sinon pour les aux, si le prix d'encodeurs et si bon marché, (faudra me dire où :) ) je préfère effectivement garder les aux séparés des pans. Enfin pour la face avant, je pense que cela sera une solution pvc et papier photo !!simple à usiner et vraiment pas cher. quel nombre de modules vais-je avoir besoin ?? ( j'avour avoir vraiment du mal à me reperer dans le site :)

j'ai regardé divers revendeurs et c'est vrai qu ece n'est pas si cher. Ca parait même bcp plus sûr comme système car je ne pense pas que les kits contiennent de mauvais composants, alors qu'on peut toujours se planter en les commandant ailleurs. Je crois que je passerai certainemet par là . il y a le site mike electronics qui propose visiblement tous les kits

Hello, donc suite à mon post précédent et la demande de renseignements, voilà plus ou moins exactement ce que je veux faire :) Le but est donc d'avoir une surface de control pour ardour. Surface de control assez large de manière à avoir un maximum de confort lors des enregistrements et mixages. Cette config travaillera plus aux contact de musiciens que dans un home studio perso. J'ai donc défini qu'idéalement, j'aurai besoin de 32 pistes "physique" ( pas de bank change). Maintenant pour des raisons de coût, et en fonction des possibilités, j'en ferai où une 16/24 pistes avec un bank change ou une 16 pistes avec par la suite une extension de 16 autres pistes :) Sinon pour chaque pistes, je souhaite avoir ceci : - 1 Vu-mètre :) - 1 bouton select - 1 Rec - 1 automation rec - 1 automation play - 1 potard d'auxiliare send (switchable vers d'autres aux ) - 1 mute - 1 solo - 1 écran lcd avec le nom de la piste (qd ce sera possible :) - 1 potard de pan - 1 fader motorisé. - des leds pour chaque bouton et led ring pour les potard rotatifs Pff ca fait chargé qd même non ?? pour les aux sends, il est peut-être plus simple et certainement plus économique de se servir des faders motorisés. je ne sais pas :)) Utilisateurs d'ardour, si il y a d'autres butons qui vous semble indispensable dans les tranches... Sinon ensuite une partie centrale ( au niveau design, j'aimerai avoir 16 faders à gauche, une section avec transport et autres puis 16 autres faders à droite ) : - les fonctions de transport habituelles - un lcd gros caractères pour le smpte - une section d'eq ( voir si ca peut-être controler facilement) - une section dynamique (idem) - des touches de raccourcis vers des fonctiosn utiles genre markers, zoom... (reste à définir :) j'aimerai un jog parceque je trouve ca beau :) mais pour remplir qu'elle fonction bah ca je ne sais pas :) Donc voilà tout, si quelqu'un est en mesure de m'aiguiller dans les différents modules, je l'en remercie d'avance ...

Yes, c'est bel et bien en voyant cette midibox d'alex que je me suis dit : ah ouais, le je suis sur le bon site !! Idéalement, et en ciblant mes besoins actuels et ceux qui pourraient être à l'avenir, je me dit que 32 pistes ( 32 faders ) serait le top du top. Maintenant, il ya le problème du coût. et si je dois attendre d'avoir financer tout ca avant de pouvoir a mettre en action, j'ai le temps d'attendre. Je me pose alors la question suivante : est-il possible de faire par exemple un bac de 16 pistes avec la section transport et fonctions diverses, et par la suite lui ajoutée un bac de 16 autres pistes avec uniquement les tranches et rien d'autres ?? Par ailleurs, j'ai vu que smashtv et d'autres vendaient des kit complets pour les modules, est-ce que ca vaut le coup en terme de prix ou on peut faire moins cher ??, Parce que vu comment ma midibox risque d'etre chargé, il faudra que je regarde à l'économie :) Sinbon petite précision pour ardour, il est écrit noir sur blanc dans les features qu'il reconnait parfaitement le midi machine control ( donc pour tout ce qui est transport ) et que le devel a été fait avec une d8b en surface de controle. Ajouté à cela le fait qu'il reconnait tout type de controleur midi. Sinon en ce qui concerne la raodmap, il es plannifié la gestion des mackies control pour la v3 ;))) mais bon, je suis persuadé qu'on peut bidouillé qqchose d'efficace en attendant. Et comme visiblement il est aisé de changé le programme qui gère la midibox, on peut toujours faire une mise à jour une fois ardour mieux developpé. Voila, il est temps pour moi, d'ouvrir un post en expliquant réelement ce que j'ai en tête, pour saoir si d'une part c'est possible et surtout combien de modulesje vais avoir besoin :)

[Mes 2 principaux pb sur ce projet sont le temps et l'argent :) Quoique le temps je vais le trouver et cette midibox n'est pas urgente, mon setup fonctionne pour le moment. Et l'argent bah on va y aller petit a petit. Pour l'idée de base c'est en fait très simple : il ya d'un coté le joli mac avec protools et une control 42 devant pour un prix inimaginable. Bah moi je veux la même chose mais sous linux, avec ardour et une surface de controle qui en met plein la vue des gens qui viennent enregistrer. Ca parait con, mais les musiciens aiment bien se retrouver devant des "grand bazard", ca semble justifier le prix à la journée visiblement :) Pour ce qui est d'ardour, je vais me plonger un peu plus dans les poss de contol et ensuite attaquer un design de la box. En, voilla, sinon pour le 1081 c'est un préamp Neve..

Ok merci pour la réponse. rapide qui plus est :) c'est pas le lot de tout les forums. Pour mon projet en particulier, je vais ouvrir un nouveau thread avec des explications. La finalité parait utopique mais quel linuxien fondu de musique n'a pas révé d'avoir tout son studio sur sa plateforme préféré. A ça, ajouté le fait qu'on oublie les problèmes de licences payantes, pouvant acheter une bonne paire de micros plutot que le d'ernier cubase sx qui tue la mort :) Sinon au niveau de la construction en elle-même, ca ne m'effraie pas trop, je passe mon temps à cabler des home studio et à mettre les mains dans de vieux périph. J'ai d'ailleurs une copie de 1081 en cours de fabrication. Donc dans le mesure où il semble y avoir un bon support ici, je me dis que même si mon projet semble démesuré il peut être réalisable. Par contre niveau programmation, là ç je suis dan le doute. tu parles de prog du firmware, d'application dédiées de sysex...... Ca me rapelle de mauvais souvenirs de cours midi où l'on faisait des défis sysex pour pousser des expandeurs dans leurs derniers retranchement. Par ailleurs je me pose 3 petites questions (en autres) concernant la fabrication et les fonctions : - concernant la face avant, j'ai vu qu'on pouvait la faire usiner par une boite allemande pour un prix visiblement assez cher, existe-t il d'autres moyens ? Quel soft utilisé sous linux pour la réaliser ? - concernant le midi, est-il possible d'assigner à un bouton un param de bank change qui en switcherait d'autres, genre layer de faders ? - est-il possible d'utiliser des potard sans fin avec led-ring de manière à pouvoir piloter plusieurs choses (voir question du dessus) ? retrouve t-on les paramètres lors de l'ouverture d'une session ?? Sinon concernant ardour, je t'avouerai que je suis la m-l de loin, je préfère les forums au m-l, mais j'ai eu echo d'opération réussi avec une d8b en surface de control, d'ue mackie HUI et plus récement, une 01V96. Mais bon c'est on dit, je l'ai pas vu des mes yeux. Et les fakes son de mises dans ce genre de choses....

Bonjour ! Nouveau venu ici, j'ai évidement des tonnes de questions à poser sur les midibox. J'ai découvert ce site par hazard en lisant les forums d'audiofanzine. Technicien son de formation studio, je travaille dans l'événementiel parce qu'il y a du taf pour moi et je me maquette discretement dans mon home studio et dans celui des autres. Je suis passé sous linux il ya 2 ans maintenant pour tout ce qui est graphisme et depuis peu pour tout ce qui est audio. Je trimballe mon set de maison en maison pour faire des enregistrement et à chaque fois j'ai droit à : ohhh euuhhh, c'est koi ??? comment c'est gratuit ??? Ardour c'est ça ?? ca marche avec windows ??? Enfni bref, voila pour les présentations. Pour le moment, j'utilise ardour avec une vielle mackie1604 en entrée. Je comptais lui joindre une surface de controle style tascam mais c'est loin d'être la joie tascam/linux.. en fouillant je suis arrivé ici avec pour seule connaissance le fait qu'il y ait des gens qui font une midibow pour controler ardour !! Quel genre de control peut-on attendre d'une telle midibox ? Peut-on commander des effets ? des eqs ? les pans ?? J'ai un vaste projet en tête que je traine depuis pas mal de temps et j'ai vraiment l'impression d'être tombé sur le bon site !!