dominik

Beim Durchsöbern der Netzteil-Kategorie bei Reichelt bin ich mit jeder Seite verwirrter geworden. Vielleicht könnt ihr mir ein bisschen bei der Durchdringung des Begriffsurwaldes helfen: Was ist bzw. wo liegende die Unterschiede zwischen folgenden Netzteiltypen: Stecker-Netzgerät Schaltnetzteil Festspannungsnetzgerät Stabilisiert / unstabilisiert (Stabilisierung ist das, was z.B. die Kondensatoren auf dem Core-Modul erledigen) Was rechtfertigt den preislichen Unterschied zwischen einem Kompaktschaltnetzteil 60W out 15 (PSA 60W-150 bei Reichelt für 40,95€) und einem stabilisierten Stecker-Netzgerät Irgendwo muss der Unterschied zwischen einem stabilisierten Universal-Netzteil mit 3/6/9/12V, 1200 mA (MW 9112-GS, 9,95€). Ich verstehs nicht... Grüße, Dominik

Hab gedacht, ich benutze zunächst ein 7809, um auf 9V herunterzukommen. Die 9V werden dann in die Standard-Schaltung des Core-Moduls gegeben. Die 15V des Netzteil-Ausgangs kommen an den Spannungsregler des MF Moduls. Alles richtig so? Muss ich den 7809 noch mit einem Kühlkörper ausstatten?

Wie wärs z.B. mit diesem von Reichelt (PSA 31U-150): 30 Watt Kompaktschaltnetzteil Eingang: 90...264VAC Ausgang: 15V 2,0A Müsste man nur noch mit einem Spannungsregler die Steuerspannung von 5V erzeugen. Welchen nimmt man da am besten? Herzlichen Dank und beste Grüße, Dominik

Hallo nochmal. Die 5V Spannung liegt mittlerweile stabil an. Jetzt macht mir die Versorgung der Motorfader wieder ein bisschen Sorgen. Die maximale Spannung, die ich (auch nach Austausch des Trimpots durch ein 10k Trimpot) erreichen kann, liegt bei ca 10,5 V. Das sollte - dachte ich - gerade noch genug für meine Alps Fader sein. Dennoch sinkt bei Last die Spannung kurzzeitig deutlich ab und die Fader bewegen sich nicht mehr ordentlich. Ich habe zum Testen ein Labornetzteil Voltcraft PS 152 A angeschlossen. Das ergab keine Probleme. Dann habe ich gedacht, die ganze Spannungsreglerschaltung zu umgehen: Ich weiß ja, dass mein Netzteil 12V liefert und kann mit einem Spannungsregler direkt ca 11V abzweigen. Also Pin 1 und 3 vom Spannungsregler verbunden und Kontakt zum zweiten Widerstand meines einfachsten Spannungsteilers hergestellt. Bei Last fällt diese Spannung jedoch auf unter 5 V. An eine flüssige Bewegung der MF ist nun nicht mehr zu denken. Vielleicht könnt ihr mir bei 2 Fragen diesbezüglich weiterhelfen: 1) Warum fällt die Spannung so merkwürdig tief? 2) Mit dem Wissen, dass es so offensichtich nicht funkioniert: Wo könnte ich passende bessere Netzteile (dann auch teurer) erwerben, die sich ähnlich gut zu meinem Voltcraft verhalten. Am besten wäre ein DIN-Ausgang, der steckt jetzt nämlich schon in meinem Gehäuse... Beste Grüße soweit, Dominik

OK. Offensichtlich funktioniert es auch schon bei zwei (100 Ohm) Widerständen. Aber 100 mA Last ist schon ganz schön kräftig, oder? Ich hoffe, damit bleibt noch genug für die "eigentliche" Midibox übrig... Beste Grüße, Dominik

Tatsächlich. Ich hatte zwar keine Glühbirne zur Hand, hab aber drei 100Ohm Widerstände parallel geschaltet (min. Widerstand, um noch unterhalb von 1/4 W zu bleiben, wenn ich das richtig ausgerechnet habe....). Und tatsächlich: Bei resultierenden 150 mA ist die Spannung (zumindest laut Anzeige) konstant 5V). Herzlichen Dank für den Tipp! Die LEDs scheinen als Last nicht auszureichen. Kann ich die von dir vorgeschlagene Glühbrine durch - sagen wir - sechs parallel 200 Ohm Widerstände dauerhaft ersetzen? Beste Grüße, Dominik

Herzlichen Dank für die Antworten! Ich habe - wie empfohlen - das Schlatnetzteil von Pollin erworben. Jetzt nach einer Woche hatte ich Gelgenheit es anzuschließen. Der 7805 ist entfernt und durch einen Jumper ersetzt (wie bei der Beschreibung einer PSU für die Midibox LC beschreiben). Außerdem habe ich wie dort gezeigt zwei LEDs für die 12V und 5V Spannung angelegt (mit entsprechenden Widerständen). Leider zeigt sich schon bei diesen LEDs ein enormes Flackern. Eine Überprüfung mit dem Voltmeter ergab ständig wechselnde Spannungen zwischen 3 und 5V. Das bedeutet wohl, dass das Netzteil nichts taugt, oder? Hätte nicht gedacht, dass andere Geräte mit solch verqueren Spannungsquellen klarkommen... Oder habe ich was falsch interpretiert? Was gibts vielleicht für Alternativen? Wo kann ich hochqualitativere (dann von mir aus auch teurere) Netzteile herbekommen? Beste Grüße, DOminik

Thanks for all the suggestions. I guess, what you mean is shown by the following diagram: Is this correct? Is there an easier way to do it? What transistor is suitable? I guess, the main problem with my proposal (sketched below), is that the voltage dropage of the LED is not sufficient for detecting a logical "0"? Am I correct or is there another problem in my diagram? Thanks for your patience with an electronic newbie...

Hi! I just realized that after nearly finishing my MidiBox LC with two CLCD I still have a 64x128 GLCD (KS0107/KS0108 controlled). Is it possible to connect it to the Core in addition to both CLCDs? I would like to use it to e.g. show the meter level permanently. How much programming work would this mean (if it is possible at all) Thanks for your answers, Dominik

I am deeply sorry, but I do not understand what you mean ??? 1. If you counted the LED rings separately, you already end up with more than 128 DOuts for the standard LC-design. 2. Isn't it possible to just consider a 13th LED when switching the appropriate cathode of the meter LEDS to 0? Thanks for you answers, best regards Dominik

Maybe my question has not become clear: There are enough pins left to realize a meter level display of more than 12 LEDs (take e.g. a look at the unused pins on the DOUT module for the LEDrings/meters in the MidiBox LC design). The question is: How can I realize (in MIOS) the appropriate output of the transmitted meter level? Best regards?

Thanks for the immediate reply. Although I do not understand you completely... If I am right: 1. The input pins of the shift registers have high impedance. That means, there will flow nearly no current through the IC. It only measures the potential difference. This will be 5 V if the switch is not closed - independent of the resistor value. 2. A pull-up resistor is only needed to prevent a shortcut between Vss and Vdd if the switch is closed. As an alternative to use a resistor with high impedance I could also employ an LED with a suitable 220 resistor, can't I? May be I forgot something Best regards Dominik ???

I have some problems to understand the connection (and control) of the meters in the MidiBox LC emulation: If I understood the midi specification of the LC correctly, the meter level is transmitted in the range of 0x0 to 0xC. Additionally, 0xE and 0xF control the setting and clearing of an overload flag. This means, that we have 12 (0x0 till 0xC) displayable meter levels + 1 overload LED. In the MidiBox design, I can only find 11 meter LEDs + 1 overload LED? Is there a reason for getting rid of the higher resolution? How is the transmitted data transformed to the MidiBox LC scale? Best regards Dominik

Hello! A question from someone who does not knwo much about electronics... I supplied each switch of my MidiBox LC with its own LED. Unfortunately, there are not enough DOut pins available to control them by MIOS. For those, that otherwise would be always off, I would like to have the LED on when the button is pressed. Am I right that this is simple to realise, if I just replace the resistors on the DIn board by 220 (like in DOut) and put the LED between ground and the DIn connection? Or do I oversee something? Best regards Dominik

Erstmal herzlichen Dank für die vielen Antworten und Anregungen! Ich werd das von TK empfohlene Netzteil einfach mal bestellen. Ein paar Fragen noch - um zu untermauener, dass ich von E-Technik wirklich nicht viel Ahnung habe: 1. Laut Spezifikation liefert das Pollin-Netzteil -12V und -5V. Ich gehe davon aus, dass die Spannung durch einfach "Vertauschung" der Polarität positiv wird, hab aber dunkel im Hinterkopf, mal irgendetwas über Probleme damit gelesen zu haben... 2. Gilt für dieses Netzteil dann die PSU-Schaltung wie für die MidiboxLC beschrieben (Last durch LEDs, Sicherung,...) oder kann ich die beiden Spannungsquellen direkt anschließen (an Core und MF)? 3. Wie kann ich - als jemand, der keinen Oszillographen besitzt - herausfinden, ob das Netzteil "was taugt"? An welchen Symptomen würde ich Probleme erkennen? Die besten Grüße Dominik

Hallo! Meine MidiBox ist mittlerweile fast fertig. Leider habe ich nach dem Zusammenstecken aller Module festgestellt, dass das Netzteil, das in der Bauteile-Liste des Core-Moduls steht (500mA), offensichtlich zu schwachbrüstig ist. Hätte ich - nach den Angaben bei der Beschreibung des MF-Modules - eigentlich auch drauf kommen können... Was nun tun? TK beschreibt ja die Verwendung eines Standard-ATX-Netzteils (auch wenn das genannte Netzteil auf pollin.de nicht mehr erhältlich ist). Aber - gerade für Musik-Applikationen - möchte ich das ständige Laufen eines Lüfters eigentlich vermeiden. Wenn ich das richtig sehe, gilt es folgende Anforderungen zu erfüllen: 1. +5V als Steuerspannung, wird vom 7805 auf dem CoreModule eingestellt 2. +12V für MF (mindestens 1 A). Ich habe in anderen Foren-Artikeln gelesen, dass die Verwendung eines Netzteils, dass z.B. 13V bereitstellt, zu einer starken Aufheizung des Spannungsreglers 7805 führt. Was habt ihr für Netzteile erworben? Ich betreibe an meiner MidiBox LC 2 hintergrundbeleuchtete LCDs und den vollen Satz (zum Teil superheller) LEDs. Wäre prima, wenn mir jemand - der von diesen Dingen mehr Ahnung hat - mal beschreibt, auf was ich beim Kauf eines Netzteiles achten sollte. Herzlichen Dank, Dominik

OK. Of course, I have already read this. I thought, the heating of the 7805 mainly depends on the current. Am I wrong? Dominik

I am a bit confused about the ongoing discussion of power supply units for the Midibox. Since I am not an electrical engineer, I am a bit lost when trying to compute what exactly is needed. My plan is to build a standard Midi LC clone (including the Core, all proposed DOuts, and a MF module). I have already bought the wall adapter propsed by TK in the Reichelt part list for the core module (max. 500 mA) I switched it to 12 V to be able to directly connect it to the MF module (in parallel to the Core module connection). Will this set up cause any problems? What happens, if I decide to build a LC XT clone? Will I need a new power supply? I don't know how to calculate the expected current and what the consequences of this calculation may be. A confused Newbie happy for any help, Dominik

Sorry, hab erst jetzt Thorsten Hinweis auf eine Quelle von Houston-Informationen in einem anderen Thread entdeckt: http://www.triac.freeserve.co.uk/houston/

Wo wir schon dabei sind: Gibt es vielleicht außerdem Informations-Quellen über das Steinberg Houston-Protokoll? Diesbezüglich bin ich auf der Steinberg-Homepage ebenfalls nicht fündig geworden. Eine Anfrage per EMail blieb bislang ergebnislos. Oder sind die Erkenntnisse zur (anfänglichen) Programmierung der MidiBox-Houston-Emulation aus purem Re-Engineering entstanden? Besten Dank, Dominik

Hallo! Auf der EMagic-Seite habe ich mich natürlich vorher schon umgesehen. Aber auch das englische User Manual (Version 1.0, Januar 2002), downloadbar unter: http://www.emagic.de/media/support/content/manuals/LogicControl_en.pdf enthält kein Midi-Protokoll. Hab ich mich verguckt? Beste Grüße, Dominik

Hallo! Nachdem ich das Protokoll zur Kommunikation zwischen Logic und Logic Control (bzw. MidiBox LC) auf den Emagic-Seiten nicht direkt gefunden hatte, habe ich mich per Mail an Emagic gewandt. Ich erhielt folgende Mail als Antwort: --- leider ist dieses Protokoll nicht öffentlich zugänglich. Bitte haben Sie Verständnis. --- In einigen Forum-Beiträgen nimmt Thorsten doch Bezug darauf, oder habe ich was falsch verstanden? Gibt es vielleicht eine andere Bezugsquelle? Beste Grüße und herzlichen Dank, Dominik

Hello! Thanks for your replies! @Stephen: How far is your project? Do the other components (e.g. LED rings) work well with Cubase? How about the 2 CLCDs? Or have you decided to build your MidiBox LC with a GLCD? What about the performance? Does it feel comfortable to control Cubase by the MidiBox? Thanks for any responses, Dominik

One more thing that comes to my mind: I think I have read that the use of 2 CLCDs is not recommended when running MidiBox LC in Mackie Control mode (what is obviously needed for Cubase). Am I right?

OK. Let's start to sum up what have been said about the usage of MIOS applications for Cubase SX. - Infos about using midibox16+ and MidiBox 16E to control Cubase SX (http://www.midibox.org/users/dimitris/midibox_cubase_setup/index.html) which describe the usage of the generic remote controller facilities in Cubase are sufficiently detailed. Nevertheless, one usually wants more than a simple MidiBox 16+... - Steinberg Houston implemenation (http://www.ucapps.de/mios/midibox_hn_v1_3.zip) is far from complete; therefore it is recommended to use the Mackie Control emulation of the MidiBox LC application (by setting the appropriate flag in main.asm), which is supported by Cubase SX since version 1.3 (or so). - Cubase SX does not follow precisely the MackieControl protocol, as it seems to send meter messages differently (every message doubles in two different resolutions, mesage overload, which can lead to performance problems), see http://www.midibox.org/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=troubleshooting;action=display;num=1076920256 - SMPTE display is not yet supported (this is true regardless of the usage in Cubase SX) (see http://www.midibox.org/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?board=troubleshooting;action=display;num=1076315630) Have I forgotten to mention some problems? Or are some of the above mentioned already been solved? What are you experiences? I cannot believe that all guys who have built a MidiBox LC use it only in Logic. Best wishes, Dominik