deno31254 Posted July 7, 2008 Report Share Posted July 7, 2008 Hallo liebe Midigemeinde!Für mein Pulsarprojekt brauche ich so an die 60 Potis oder Encoder? wo ich gleich bei meinem Problem bin. Ich verstehe grundsätzlich die Funtionen von Potis und Encodern. Meine Frage ist aber welche von beiden für mein Projekt die "Richtigen" sind. Pro Kanalzug des Mixers sind ein PAN und ein GAIN umzusetzen. Da aber das Ganze ja motorisiert mit Motorfadern funktionieren soll, weiß ich jetzt nicht ob ein Poti reicht oder doch ein Encoder notwendig ist. Wenn ich zu einem bestimmten Kanal springe bewegt sich der MotorFader ja analog dem Softwaremixer (wenn´s mal funktioniert) zu dem Wert der im Mixer eingegeben ist.Mit einem Poti z.B. für PAN würde ja ein fixer Wert(0-127), der irgendwann eingegeben wurde angezeigt und nicht mitgezogen. Das würde mit einem Encoder aber funktionieren müssen. Liege ich da falsch oder brauche ich wie ich vermute für mein Vorhaben (alles motorgesteuert, ähnlich der Mackie Control) grundsätzlich Encoder obwohl die Eingabewerte fix von 0-127 gehen. (z.B. auch um AUX und Send zu regeln)mfg Norbert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal Posted July 7, 2008 Report Share Posted July 7, 2008 Also fern ab davon wie du das umsetzt, ist es sinnvoller da Encoder zu nehmen. Die Gründe hattest du soweit selber richtig verstanden. Der Encoder kennt eben keine aktuelle Stellung sondern verändert nur den Wert ab dem punkt, wo der Wert steht in die jeweilige Richtung in die man dreht.Du kannst auch Potis nehmen. Der Nachteil dabei ist allerdings, wenn das Poti zB. auf Links steht, du das Programm wechselst, das Programm auf Center steht, erstmal nichts passiert. Bewegst du jetzt aber das Poti ein wenig, gibt es eben einen direkten Sprung zum aktuellem Potistand. Es sein denn du nimmst Motor-Potis. Aber Encoder sind dafür wohl wesetlich sinvoller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj3nk Posted July 8, 2008 Report Share Posted July 8, 2008 Oder du nimmst potis und Ledringe zum anzeigen des aktuellen Status. Nur der jeweilige Wert springt dann beim drehen des potis zunächst einmal. Wobei ich auch finde das (hochwertige!) Encoder sinnvoller wären. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLP Posted July 8, 2008 Report Share Posted July 8, 2008 es gibt da aber natürlich auch noch die "abhol"-Variante mit den Potis.Sprich: Poti steht auf 64 (center). du lädst einen neuen Patch, in dem das Poti auf 90 steht. wenn du jetzt am poti drehst wird sich solange nichts verändern, bis du das Poti auf 90 gestellt hast. ab dann funktioniert alles normal.Du "holst" den Wert also "ab".Vorteile sind die nicht vorhandenen Parametersprünge. Außerdem sind Potis billiger als Encoder.Nachteile sind die Programmierarbeit sowie die Tatsache dass du nicht siehst, wo sich der Wert befindet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deno31254 Posted July 8, 2008 Author Report Share Posted July 8, 2008 Danke vorerst mal für die Info.Ich glaube Encoder sind eine gute Wahl. Sind die von Smash TV zu empfehlen?norbert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SLP Posted July 9, 2008 Report Share Posted July 9, 2008 ich glaube die von voti.nl sind billiger. ich persönlich bin damit recht zufrieden.Auch hat man bei denen die möglichkeit, die Rasterung einfach zu entfernen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.