JuSchu

nee. hab mir eigentlich schon gedacht, dass es genau so funktioniert. halt mit ner zeitmessung zwischen den impulsen. ich frag mich eher, wie es ohne diese funktion geht die bcr hat das nämlich definitiv nicht. hab es gerade extra nochmal probiert. der led-ring "dreht" sich immer mit der gleichen geschwindigkeit, wie man den regler dreht. dabei sind auch feineinstellungen möglich. man könnte den regler gaaaanz langsam von 0 bis 127 drehen und kriegt bei allen paar winkelgrad impulse. also muss die auflösung da schon hardware-seitig gelößt worden sein. bei dem preis von dem ding frag ich mich nur wie. hab das gerade mal grob gemessen und ausgerechnet: man braucht ca. 400° umdrehung für 128 Impulse/Midiwerte. Das macht 3,125° pro Impuls. Also hat man 115,2 Impulse pro Umdrehung :o meine rechnung: 360°/(400°/128) wenn ich mir die preise von den encodern angucke, die schon eine viel kleinere auflösung haben, frag ich mich echt, wie da der preis zustande kommt. ok...die haben ne serien-produktion und behringer ist nicht gerade für high-quality bekannt. aber ich meine das ist da schon was krass. wenn ich nach encodern über froogle, bei conrad oder sonst wo suche, gibts da ja nicht mal welche in annäherd der auflösung.

Kukuk, ich bin gerade dabei mir wieder ein bisschen Basiswissen über Elektronik überhaupt anzueignen, um dann später mal hier eins von den Projekten in Angriff nehmen zu können. Da ich ne BCR hab will ich da keine normalen Potis verwenden, weil ich mich nicht mehr an Parametersprünge gewöhnen will/kann. Will die Encoder dann auch mehrfach belegen. Komme also um Encoder nicht drumherum. Ich komme aber gerade nicht auf die Funktionsweise der Encoder klar. Genauer gesagt auf die Anzahl der Impulse pro Umdrehung. Ich hab mitgekriegt, dass die meisten hier verwendeten wohl 24 Impulse pro Umdrehung haben. Sinn und Zweck ist es ja am Ende mit denen dann Midi zu senden. Midi hat aber nun mal 128 Schritte. Wenn man es nicht besser weiß (wie ich) erscheint es einem erst mal was unlogisch. Ich hab schon von dieser Funktion gelesen, die Torsten programmiert hat, das bei schnellen Drehungen einfach mehr Midisprünge pro Impuls gesendet werden. Das würde dieses Problem zwar lösen und ist sowieso sehr praktisch, aber mir geht es eher darum die Funktionsweise zu verstehen. Ich hab da schon so ne Theorie: Auf bildern von geöffneten Encodern hab ich gesehen, dass da ein Ring mit einem Raster ist, über den mehrere Schleifer laufen. Kann es sein, dass diese Schleifer JE 24 Impulse pro Umdrehung senden aber alle immer Phasenverschoben ihren Impuls senden. Dadurch würde sich die 24 ja um die Anzahl Schleifer vervielfachen. Ist das zufällig so, liege ich da komplett falsch, oder hab ich da ne Idee, die ich schnell als Patent anmelden sollte 8) Ich frage mich vor allem, wie die das dann bei der BCR gelößt haben. Die hat massig Encoder für nen kleinen Preis. Ich hab ihn zwar noch nie verwendet, aber die haben meine ich sogar einen Modus für eine noch höhere Auflösung. Da würde es ja schon fast Sinn machen ne BCR zu kaufen, nur um sie zu schlachten.

gut zu wissen also hier der link aus der quelle http://www.conrad.de/goto.php?artikel=172367 da war aber auch irgend so eine firma, die ganz viel verschiedenen silikon hatte und auch an privat verkauft. ich schreibe denen auch mal ne mail. vielleicht haben die ja so fertigen leitenden silikon zum gießen. das währe halt immer noch das non-plus-ultra.

danke für die links ;D hab in nem anderen forum auch mal nachgefragt, was die als leiterschicht nehmen würden und einer hatte ne recht gute idee.

am einfachsten währe es einfach anstatt einen eq-3 (was du denke ich vorhast) einen eq-8 zu nehmen. dort ist es nämlich immer so, dass die mittelstellung 0dB hat. wenn du ihn so haben willst, wie einen eq-3, einfach nur 3 bänder aktivieren, das unterste und oberste band auf shelf einstellen und dann noch die frequenzen und Q anpassen. wenn du unbedingt einen eq-3 nehmen willst, guckst du auf welchem wert die bänder stehen, wenn du den poti in mittelstellung lässt. diesen wert nimmst du mal -1 und gibst den in ein utilitie ein, was du direkt dahinter hängst.

damit es richtig einknickt muss man einfach was mit der wanddicke des doms rumexperimentieren. ich wollte erst ne positivform aus wachs machen, weil die einfacher zu formen ist. also erst einen kleinen kasten basteln, einen kleinen "wachsklotz" damit gießen, und dann mit dafür hergestellten anschlägen und einem scharfen (heißem?) messer dran entlang schneiden. das wird dann mit epoxydharz umgossen und schon hab ich meine negativform. den deckel der negativform, wollte ich dann noch seperat im gleichen verfahren bauen. der bestimmt dann ja die wanddicke des doms. also mache ich da direkt mehrere um die richitge wanddicke zu ermitteln. ich frag mich nur noch wie die oberflächenstruktur dann wird. am liebsten hätte ich es ja, wenn sie ein bisschen rauh ist. das könnte ich vielleicht erreichen, indem ich etwas sand dem wachs zumische. wenn dadurch seine konsetenz zu sehr leidet einfach später auf die wachsoberfläche auftragen. bei dem ganzen gebastel, wird mir sicher zu gute kommen, dass ich bauzeichner bin und architektur studiere. das kommt dem modell-bauen schon ziemlich ähnlich bzw. ich kann die erfahrung dann da auch verwenden. wo krieg ich eigentlich so gießsilikon her? der normale silikon ausm baumarkt bringts ja nicht.

ja. für dieses silikon-braucht man eine spritzguss-maschiene. zufällig hab ich keine. aber ich weiß dann schon mal, dass es vom prinzip leitfähiges silikon zu kaufen gibt. es ist auch wirklich so, dass die das zeug als einheit nur in tonnen verkaufen. und soviel will ich jetzt auch wieder nicht. vielleicht finde ich ja noch ne andere quelle.

Ist zwar schon was älter, aber ich dachte ich poste mal, was ich zu dem Thema interessantes gefunden hab, falls da noch jemand dran arbeitet. es gab ja das problem, wie der konakt hergestellt wird. ich hab auf monome.org gelesen, dass sie dafür leitendes silikon benutzt haben. danach hab ich dann mal gesucht. hab zwar schon nen hersteller gefunden, aber der verkauft denke ich nicht in kleinen mengen. aber zumindest gibt es das zeug. ich hab denen mal ne eMail geschrieben, wo ich das denn kaufen könnte. mal sehen, ob die antworten, oder ob ich ein zu kleiner fisch bin ::) http://www.wacker.com/internet/noc/Products/P_Silicones/P_Fluessigkautschuk/P_elektrLeitfaehig/P_ELASTOSIL_LR_3162/?action=show&header=Wichtige%20Anwendungen ist jetzt die frage, ob es sehr viel teurer ist als normales silikon. falls nicht hätte ich da auch noch ne interessante idee: die silikonpads sind komplett aus diesem silikon und direkt an die masse angeschlossen. dann spart man sich auf der platine darunter pro pad eine leiterbahn. oder würde das vielleicht probleme machen, weil ein leiter einfach oben auf dem gerät frei liegt?