SpeakJet Board und Applikation

audiocommander · February 14, 2007

na, dann kommen wir der Sache schon nÃ¤her! :)

Das passiert unter Envelope Control (=Envelope Waveform) und nicht unter den Envelope Frequenzen. Ich bin davon ausgegangen, dass du immer noch von den Frequenzen sprichst!

Nein, das ist war noch nicht implementiert ;)

Aber damit geht es:


// == SCP_MEMWRT (N) ==
//	ENVType (send ENVType + ENVState!)
#define SCP_ENV_OFF				'0'
#define SCP_ENV_SAW				'2'
#define SCP_ENV_SINE			'3'
#define SCP_ENV_TRIANGLE		'4'
#define SCP_ENV_SQUARE			'5'
[/code]

[code=IIC_SPEAKJET.c:726]
void IIC_SPEAKJET_ENV_ToggleWaveshape(void) {
// toggle envelope waveshape
env_waveshape++;
if(env_waveshape > 4) { env_waveshape = 0; }
IIC_SPEAKJET_ENVCtrl((env_waveshape << 4));
}

void IIC_SPEAKJET_ENVCtrl(unsigned char value) __wparam {
// 0..127 => 0..7
// see SpeakJetDefines!
env_waveshape = value >> 4;
IIC_SPEAKJET_TransmitStart(0);
IIC_SPEAKJET_SCP_Enter(0, SCP_CTRLTYPE_REGISTER); // set speakjet to serial control mode
IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_CTRL); // select envelope control register 8
IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_MEMADDR);
IIC_SPEAKJET_TransmitByte('1'); // write envelope type to register
IIC_SPEAKJET_TransmitByte('9'); // (incl. enable envelopes for all osc)
switch(env_waveshape) {
case 0: IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_OFF); break; // NONE
case 1: IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_TRIANGLE); break; // TRIANGLE
case 2: IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_SQUARE); break; // SQUARE
case 3: IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_SAW); break; // SAW
case 4: IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_SINE); break; // SINE
default:
IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_ENV_OFF);
break;
}
IIC_SPEAKJET_SCP_Exit(1); // exit and write
IIC_SPEAKJET_TransmitStop();
}

Nur die einzelnen 123/45 An/Aus-Schalter sind mir jetzt im Moment zu stressig; wenn du das implementierst, kannst du mir Bescheid geben und ich aktualisiere meinen Code!

GrÃ¼ÃŸe,

Michael

Rio · February 15, 2007

oki na das ist doch was ;D ..

ich werd mir mal die Tage den Synthbereich bei dir im Code die nÃ¤chsten Tage in Ruhe anschauen. Das bringt dann sicherlich mehr KlÃ¤rung :).

Mhh... dazu hab ich 2 kurze Fragen:

// == SCP_MEMWRT (N) ==
//	ENVType (send ENVType + ENVState!)
#define SCP_ENV_OFF				'0'
#define SCP_ENV_SAW				'2'
#define SCP_ENV_SINE			'3'
#define SCP_ENV_TRIANGLE		'4'
#define SCP_ENV_SQUARE			'5'

hier werden ja die Werte fÃ¼r EnvType definiert. kannst du mir kurz erklÃ¤ren warum die Typen um 2 (fÃ¼r EnvState?) incrementiert sind, weil aus der Doku finde ich ja lediglich das:

The first two bits are used to select the type of Envelope 00 = Saw Wave 01 = Sine Wave 10 = Triangle Wave 11 = Square Wave

und letzte Frage: mir ist nur noch unklar, warum du im IIC_SPEAKJET_ENVCtrl for dem Setzen des EnvType folgendes setzt: IIC_SPEAKJET_TransmitByte('1'); // write envelope IIC_SPEAKJET_TransmitByte('9'); // (incl. enable envelopes for all osc) ... Wo finde ist das in der Doku beschrieben? und was macht '1' und '9' genau? Zu Register 8 finde ich eigentlich nur diese WerteTabelle (wie oben beschrieben):

The first two bits are used to select the type of Envelope

  00 = Saw Wave
  01 = Sine Wave
  10 = Triangle Wave
  11 = Square Wave

The 3rd, 4th, 5th and 6th bits are not used.

The 7th bit is used to select if Oscillators 1, 2 and 3 are enveloped.

  0 = Not Enveloped.
  1 = Enveloped.

The 8th bit is used to select if Oscillators 4 & 5 are half enveloped.

  0 = Not Enveloped.
  1 = Â½ Enveloped + Â½ Not Enveloped.

All bits are sent in a single value.
Example: To turn off the envelopes: â€œ8J0Nâ€
Registers 9 and 10 are not used.

Dann mÃ¼sste ja '1' - Sine Wave und '9' - Nicht definiert sein...irgendwas versteh ich hier falsch.

Ich dachte es reicht wenn man 8J(Val)N sendet.

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

audiocommander · February 15, 2007

Ich dachte es reicht wenn man 8J(Val)N sendet.

Eigentlich hast du's selber schon beantwortet und ich habe gerade bemerkt, dass das mit dem ENV_OFF doch nicht so einfach ist, wie ich dir's gestern geschickt hatte (ich glaube es bringt einfach nix, "zwischenrein schnell mal" fixes zu machen). Tatsächlich schaltet 190 nur das 7.Bit aus, das 8. bleibt an. :-\

The 7th bit is used to select if Oscillators 1, 2 and 3 are enveloped.
The 8th bit is used to select if Oscillators 4 & 5 are half enveloped.

bits = 8765 4321

192 = 1100 0000

Damit hast du die '1','9' und die '2' als Sinuswelle mit den zwei Bits 00.

Außerdem:

Datenblatt, S.5 - 10

Grüße,

Michael

Rio · February 15, 2007

ok... ;) jetzt check ichs... mit TransmitByte werden die 3 Zahlen seriell gesendet und (Schlussmarkierung: N) zuerst die 1, 9 und dann dass jeweilige ausgewÃ¤hlte: z.B. 2

Damit setzt du natÃ¼rlich bei jedem senden den Envelope fÃ¼r alle OSC..

daraus ergibt sich 1100 0000 -> also wird Saw ausgewÃ¤hlt und Envelope fÃ¼r OSC123 und Half-Envelope fÃ¼r OSC45 gesetzt. ;D

klar dann funktioniert das nicht fÃ¼r Off mit dem einfachen setzen von 0, weil dann 190 gesendet werden und das 10111110 ergibt.. fatal. Die LÃ¶sung ist der Ansatz: mit 19x setzt du allein ja schon das jeweilige Envelope. Das heisst, um den envelope zu aktivieren oder nicht, kÃ¶nnte man z.B. eine if-abfrage for dem Senden der beiden Werte (1 und 9) machen ;)

ja kann ja mal ausprobiert werden.

beste GrÃ¼ÃŸe Rio.

audiocommander · February 15, 2007

genau :)

es gÃ¤be noch die MÃ¶glichkeit, den Envelope-Status in einem Bitfeld zu speichern und dann alles in einem Rutsch per IIC_SPEAKJET_Transmit14bit() zu Ã¼bertragen (die Funktion ist etwas dÃ¤mlich benannt; hab' ich auch mittlerweile in IIC_SPEAKJET_TransmitNumber() geÃ¤ndert).

Diese Funktion nimmt 16bit integer, wandelt diese mit Hilfe von MIOS_HLP_Dec2BCD in einzelne binary coded digits und sendet die als ASCII-Chars, also quasi die Herzfunktion des Ganzen; z.B. in:123 out:'1','2','3').

WÃ¤re wahrscheinlich die eleganteste LÃ¶sung und man hÃ¤tte gleich alles in einer Variable gespeichert...

Ich wÃ¼ÃŸte grade nur nicht, wie sich ein Toggle() Knopf verhÃ¤lt, wenn man die Wellenformen durchschaltet (gÃ¤be dann ja eine Menge Optionen mehr)

beste GrÃ¼ÃŸe auch,

Michael

Rio · February 16, 2007

ja das muss getestet werden.. danke fÃ¼r die Info mit Transmit14bit ;)

dann lÃ¤sst sich sowas wirklich leichter zusammensetzen.

Also ich hab fÃ¼r die Synth Ansteuerung eh ein klein wenig was anderes im Kopf. Ich kann das ja mal umsetzen und das dann hier vorstellen (mal schauen wenn ich genug zeit hab ;))

Rio · February 26, 2007

Hi audiocommander,

1. also ich hab jetzt letztes wochenende eine ganze menge an der originalen K-II geÃ¤ndert. Die Ã„nderungen betreffen nur den Synth Bereich, einige Funktionen fÃ¼r die OSCs wurden geÃ¤ndert/angepasst, Env ist getrennt zuschaltbar, CC-List um 2 CCs erweitert)

Ich werde das Teil spÃ¤ter (aber erst, wenn diese komplett fertig angepasst ist) als eine K-II mod (modified) releasen.

Muss ich dazu irgendwas besonderes in der Beschreibung in der Source beachten? - also ich schreibe meine Ã„nderungen zusÃ¤tzlich mit meinem Namen zu deiner lizenzbedingung mit deinem Namen in die Source, ok?

2. Mich interessieren noch kurz 3 Fragen. WÃ¼rde mich freuen wenn du eine knappe Antwort dazu geben kannst:

Kannst du mir kurz beschreiben was der Harmonizer technisch genau macht? (also die Ã„nderungen am OSCs und ENV)

Wie funktioniert eigentlich deine OSCSynthese? (ich habe dafÃ¼r eine andere Funktion fÃ¼r die k2mod implementiert)

Wozu gibt es eine OSC Waveform Auswahl?...der Synth hat doch nur eine einzige Waveform.

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

audiocommander · February 26, 2007

Hallo Rio,

1. klingt gut :)

hab' da keine EinwÃ¤nde.

Wenn du das releast hast und das sinnvolle Sachen sind, kann ich die auch gerne (natÃ¼rlich mit Autorenangabe) in neue Releases von mir einbinden...

2.a) Der Harmonizer schiebt lediglich bestimmte Noten zurecht. Das hat mit dem OSC/ENV so eigentlich unmittelbar garnichts zu tun, da er rein MIDI-basierend arbeitet.

2.b) Die OSC-Synthese ist eigentlich das Interessanteste, da hier aus den 5 Einzel-Oszillatoren ein fÃ¼nfstimmiger Klang modelliert wird. Kannst ja mal nach "Subtraktiver Synthese" suchen. Das ganze ist in der Fassung, die dir vorliegt noch relativ experimentell. ...im Prinzip werden durch bestimmte LautstÃ¤rkenverhÃ¤ltnisse der "Harmonischen" verschiedene Wellenformen gebildet. Kannst ja mal den OSC-Waveform durchschalten und dir das anhÃ¶ren. Im Zusammenspiel mit den ENV-Waveforms ergeben sich ganz neue KlÃ¤nge.

2.c) damit wohl schon beantwortet ;)

GrÃ¼ÃŸe,

Michael

Rio · February 26, 2007

oki ;)

na bei ein paar funktionen sind es verschiedenartige AnsÃ¤tze. Muss man halt schauen was fÃ¼r beide Applikationen zusammen sinn machen kÃ¶nnte... ansonsten wÃ¼rde ich sagen stehen die beiden Applikationen fÃ¼r den jeweiligen Zweck explizit zur VerfÃ¼gung. Bei mir kommt ja noch das Modul fÃ¼r eine Tastatur-Ansteuerung mit hinzu, fÃ¼r das ja einige Ã„nderungen in deiner K2 fÃ¼r die K2mod vorgenommen wurden..)

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

Rio · February 27, 2007

Jo die Harmonizer funktion ist sehr brauchbar ;) und deine OSC Subtraktiver Synthese wird auch mit in der K2mod aktivierbar sein ;) Damit sind dann alle deine Spezial Synth-Funktionen ebenfalls mit enthalten...

hab die beiden sachen gestern nochmal getestet.

seppoman · February 27, 2007

Hallo ihr zwei,

ich habe zwar bisher keinen SJ und werde so schnell auch keinen kaufen, trotzdem aber ein kleiner Beitrag zur QualitÃ¤tssicherung:

Ich wÃ¼rde wenn irgend mÃ¶glich empfehlen, dieses Projekt nicht in mehrere Release-StrÃ¤nge zu zerpflÃ¼cken. Selbst wenn das gelegentlich Kompromisse bedingt, aber der SJ ist sowieso schon eher ein Seitenprojekt hier auf ucapps, und wenn sich Newbies dafÃ¼r interessieren und dann mehrere verschiedene Software-Versionen zur Auswahl finden, dann ist das eher verwirrend als nÃ¼tzlich.

Viele GrÃ¼ÃŸe,

Seppoman

Rio · February 27, 2007

jo, kommt drauf an, ob audiocommander die sachen, die ich geÃ¤ndert habe spÃ¤ter eventuell integriert...(ist natÃ¼rlich seine Entscheidung ;) und dazu muss er die Ã„nderungen auch erstmal sehen)

Da ich einige Parameter getrennter am SpeakJet kontrollieren mÃ¶chte, sind die gemachten Ã„nderungen Grundlage dafÃ¼r. Als zusÃ¤tzliches Modul kommt bei mir ja noch eine C64 Keyboard ansteuerung mit hinzu.. ;D welche mit diesen Parametern via MIDI IN interagiert.

Ich muss erstmal die K2mod zuende entwicklen, meine Ã„nderungen dokumentieren und die K2mod verÃ¶ffentlichen .. dann kann man weitersehen.

Anderseits ist es natÃ¼rlich jedem Ã¼berlassen, welche Applikation er fÃ¼r seine Zwecke nutzt :) Die Hauptapplikation ist die K2. Meine Version ist ja eine modifizierung der K2 - darum K2mod. Eventuell hat das eine sein vorteil, das andere sein nachteil. Damit es darÃ¼ber kein Streit gibt, sind zwei Releases eventuell vorab nicht verkehrt.. man muss halt schauen

Im GroÃŸen und ganzen mÃ¶chte ich mich hiermit auch gleichzeitig fÃ¼r die riesige Vorarbeit von AudioCommander bedanken.

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

audiocommander · February 27, 2007

Ich wÃ¼rde wenn irgend mÃ¶glich empfehlen, dieses Projekt nicht in mehrere Release-StrÃ¤nge zu zerpflÃ¼cken.

ja, stimmt!

Rio: Du kÃ¶nntest ja einfach mal hier schreiben, was du alles geÃ¤ndert hast, dann kann ich sagen, ob ich das Ã¼bernehmen wÃ¼rde.

Der ENV An-/Aus ist ja in jedem Fall klar (hab' ich schon zugesagt). Was den Rest anbelangt, klingt es ja (noch) recht geheimnisvoll ;)

Also: lass mal raus; der Moment ist gÃ¼nstig: Wie schon Ã¶fters angedeutet, steht mein 2. Release bevor, das tatsÃ¤chlich eine markante Weiterentwicklung darstellt. Ich habe hauptsÃ¤chlich an der Sprachausgabe gearbeitet, also sehe ich keinen Grund, warum man nicht deine Arbeit an der Synthie-Sektion einflieÃŸen lassen sollte; im Gegenteil! Und ehrlich gesagt, weiÃŸ ich nicht, wer sich ein olles Projekt baut, wenn das neuere eine ziemlich coole SensorMatrix mit dran hat.

Im Grunde verÃ¶ffentliche ich ja deshalb auch meinen Quellcode, damit das Projekt wÃ¤chst und cooler wird :)

GrÃ¼ÃŸe,

ac

Rio · February 27, 2007

ok ;D ...also mal schauen ob du enttÃ¤uscht bist oder nicht (mir fallen natÃ¼rlich jetzt nicht alle Ã„nderungen ein, darum mÃ¶chte ich die woche noch nutzen den rest fertig zu implementieren (denn dann bin ich damit fertig) und dann erstmal die Sourcen hier offenzu legen)

1. Problem Knacksen bei Ã„nderungen der OSCs: vorallem bei Volume Ã„nderungen (extrem: an / aus). Bekommt man dann besonders mit wenn der Envelop ausgeschaltet ist. Ist halt schon Ã¼bel entwickelt das teil ;) aber es gibt wege, das zu umgehen in dem man ein volumenslide vornimmt..

Der Synth wird nicht Ã¼ber das MSA_Stop mehr komplett deaktiviert sondern nur noch Ã¼ber die Volumeslides hÃ¶rbar gemacht.

2. Trennung der Envelops in 3 schritten: 0 = aus, 1 = an fÃ¼r OSC123 und 2 = an fÃ¼r OSC45

3. Aktivierung des Verschiebens der TonhÃ¶he des Envelops (fÃ¼r gespielte Noten) duch ein CC command, bei deaktivierung werden die Envelops nicht verschoben. Durch ein CC Wert kÃ¶nnen diese getrennt durch CCs verschoben werden:

Wert*2, Im unteren Bereich Wert*1 um hier die interessanten Schwingungen (vorallem bei Sinus) fÃ¼r den klang auszunutzen)

4. Multimodus... mehrere OSCs kÃ¶nnen durch CC zugeschaltet (Einstellungen 1,2,3,4,5,6) werden, gibt die Einstellungen der einzel gespielten OSCs in ihren letzten Einstellungen wieder (da kommen dann alle mÃ¶glichen sound raus) und werden dann relativ zur tonhÃ¶he gespielt. Die 6. einstellung ist die OSCSynthese von AudioCommander). Ein wenig verzÃ¶gert kann sich im extremfall der Volumeslide, da der sich hier fÃ¼r alle 5 OSC (bei Einstellung 5) berechnet wird. Eventuell wÃ¤re hier eine ASM-Routine noch besser aber ich hab jetzt schon das Knacksen in einer angemessenen Geschwindigkeit fÃ¼r alle OSCs gleichzeitig mit guten Resultaten wegbekommen.

5. Harmonizer Optionen werden nur bei nutzung fÃ¼r eine gewisse Zeit eingeblendet

und eventuell noch ein zwei andere Sachen...fÃ¤llt mir jetzt auf die schnelle nicht ein. Ich wÃ¼rde sagen schau dir zum ende der Woche einfach mein release an... ein zwei Ã„nderungen an den Envelops und an der Darstellung wollte ich noch vornehmen...

Beste GrÃ¼ÃŸe Rio.

Rio · February 27, 2007

zu 2. noch: und 3 = fÃ¼r OSC12345 an! ;D

audiocommander · February 27, 2007

1. Meinst du mit dem Knacksen die RS232-Befehle, die an den SJ gesendet werden? Die sollten eigentlich nur hÃ¶rbar sein, wenn die RS232 Verbindung besteht. Wenn du die serielle Verbindung trennst, dÃ¼rfte nichts mehr zu hÃ¶ren sein (zumindest ist es so bei mir).

2. Ist gebongt, wird bei mir implementiert!

3. und 4. klingt super!!!

5. muss von mir ohnehin Ã¼berarbeitet werden, da werde ich mir das in jedem Fall mal nÃ¤her anschauen :)

also, alles in allem klingt das nach einer geilen Verbesserung, die zusammen mit der sensorMatrix bestimmt der Rocker wird (mal sehen, ob sich dann auch Seppoman einen baut ;D ...wÃ¼rde zumindest gut zum Vocoder-Telefon passen ;D)

lg

Michael

Rio · February 27, 2007

ne ich mein das derbe Knacken wenn ein OSC mit groÃŸen VolumenÃ¤nderungen (SprÃ¼ngen) angespielt oder losgelassen wird (also sofort Volumen von 0->31 oder 31->0 gespielt wird. also man hÃ¶rt das...DafÃ¼r gibt es jetzt Slides in max. Geschwindigkeit (da knackt dann fast nichts mehr)

mhh... ach ja der Multimodus halbiert noch mal das Volumen, um nicht die Grenze von 63 zu Ã¼berschreiten ;D

Also warte noch ein zwei Tage ab.. und ich mach dann noch ein paar soundbeispiele oder so... :)

seppoman · February 27, 2007

(mal sehen, ob sich dann auch Seppoman einen baut ;D ...wÃ¼rde zumindest gut zum Vocoder-Telefon passen ;D)

nur wenn Du mir noch einen Sprachanalyzer programmierst, der das in den HÃ¶rer gesprochene direkt auf dem SJ wieder ausgibt 8) :P

GruÃŸ nach NÃ¶mbÃ¤rch, Thomas

audiocommander · February 27, 2007

hehe .)

ich hab' mir neulich eine Elektor-Zeitschrift "Mikrokontroller" gekauft, in der ein Projekt ist, das durch Analyse von PfeiftonhÃ¶hen â€“ ich glaube bis zu 8 â€“ digitale switches steuert. Auf nem Amtel ÂµC...

...nur mal so beilÃ¤ufig erwÃ¤hnt, falls das jemanden interessiert... ;)

GrÃ¼ÃŸe,

Michi

Rio · March 1, 2007

Ich bin dabei ein letztes feature zu implementieren...

Irgendwie habe ich bei der OSCSynthese noch nen bug fÃ¼r die Wiedergabe des ENV (da schaltet sich aus unerfindlichen GrÃ¼nden das Rauschen nach einer Weile zu, muss ich mir im detail noch anschauen...) also ich plane mal das wochenende mit ein.

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

Rio · March 5, 2007

hi audiocommander,

also ich wÃ¤re dann fast soweit, die modifizierte Applikation erstmal zu verÃ¶ffentlichen. Ich werde morgen (im Laufe der Woche) bei Userproject und in der Wiki zu "SpeakJet Application Software" (auf deiner Seite) zusÃ¤tzlich eine Seite zu meinem vorlÃ¤ufigen K2mod + Key64-Modul verlinken.. ;) wÃ¤re das ok?

Ich habe jetzt nur noch ein riesiges Problem mit der OSCSynthese, womit ich mich das gesamte Wochenende rumgequÃ¤lt habe..

Ich weiss nicht woran es liegt, komischerweise spinnt der SpeakJet bei der OSCSynthese, wenn der 1/2 Envelope fÃ¼r OSC4und5 zugeschaltet ist.

Bei allen anderen Einstellungen funzt die Funktion einwandfrei.

Das fiel bei deiner Applikation ja nicht weiter auf, weil dort immer beide Envelope-Typen zugeschaltet waren. Die MSA_STOP / NOTE_OFF Funktion hatte ja so bei jedem einkommenden MIDI Signal alle Pegel komplett aktiviert / deaktiviert... Komischerweise hatte diese Methode auch wenn der Envelope ausgeschaltet war, dann den Envelope wieder aktiviert..

(das war auch schon so ein komischer seiteneffekt ???)

ich fahr ja dort nun einen anderen Weg...

..und bei mir fiel dieses wirre Problem nun bei einem bestimmt Frequenzenbereich auf...

Wirkungen: der SpeakJet kann zufÃ¤llig Ãœbersteuerungen hervorufen, die GesamtLautstÃ¤rke kann sich Ã¤ndern oder das Rauschen wird einfach aktiviert/deaktiviert usw. ...

Jedoch werden die LautstÃ¤rkeeinstellung fÃ¼r die einzelnen OSCs durch die for-Schleife wiederum richtig ausgefÃ¼hrt - also es scheint als wenn irgendwas nebenbei am SpeakJet noch passiert...

Ich weiss jetzt nicht genau woran es liegt und bin schon fast am verzweifeln. Es kann natÃ¼rlich sein, dass der Speakjet entweder die Daten zu schnell bekommt und aus den Commandos dann was anderes interpretiert oder der SCP Modus doch einen Buffer fÃ¼r die inkommenden Commandos verwendet und der in der Zeit zu schnell voll ist... (es hÃ¤ngt auf alle fÃ¤lle mit Envelope 1/2 typ fÃ¼r OSC4 und 5 zusammen)... oder es kann sein das die Baudrate nicht ausreicht oder der SpeakJet mit Envelope 1/2 fÃ¼r OSC 4 und 5 einen Bug hat! Vielleicht hast du noch eine Idee... ich schau heute abend ein letztesmal rein.

Ich habe hier die OSCSynthese mal schon Code optimiert (ist wesentlich platzsparender so). Aber es wird hier im vorab keine MSA_STOP / NOTE_OFF ausgefÃ¼hrt wie bisher, sondern nur fÃ¼r die einzelnen OSC-Volumen eingestellt (aus vielerlei grÃ¼nden). Vielleicht hast du noch eine ErklÃ¤rung dafÃ¼r, warum es zu den oben beschriebenen Problem fÃ¼hren kann:

const unsigned char of[3][5] = { { 4, 6, 8, 0, 2 }, { 4, 6, 8, 0, 2 }, { 2, 3, 4, 0, 2 } };
const unsigned char oa[3][5] = { { 2, 1, 1,30, 4 }, { 6, 4, 3,30,10 }, {10, 7, 6,30,15 } };

void IIC_SPEAKJET_OSCSynthesis(unsigned char evnt1, unsigned char evnt2) __wparam {
	// all OSCs, 0..127
	unsigned char c, lvl;
	unsigned int  f[9];		// harmonics

	// determination of frequency harmonics by looking up the table

	f[0] = freqOfNote[evnt1];
	f[1] = f[0] << 1;
	f[2] = f[0] + f[0];
	f[3] = f[0] << 2;
	f[4] = f[0] + f[2];
	f[5] = f[0] << 3;
	f[6] = f[0] + f[4];
	f[7] = f[0] << 4;
	f[8] = f[0] + f[6];

	for (c=0;c<9;c++)
		if (f[c] > 3999) f[c] = 0;

	if (env_slide) IIC_SPEAKJET_ENVFreq(evnt1,env_slide);

	// start transmission
	IIC_SPEAKJET_TransmitStart(0);
	IIC_SPEAKJET_SCP_Enter(0, SCP_CTRLTYPE_REGISTER);

	for (c=5;c>0;c--) {

		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(NUM2ASCII(c));			// select OSC Frq
		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_MEMADDR);
		IIC_SPEAKJET_Transmit14bit(f[of[oscsynth_waveshape][c-1]]);
		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_MEMWRT);

		IIC_SPEAKJET_TransmitByte('1');
		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(NUM2ASCII(c));			// select OSC Lvl
		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_MEMADDR);
		if (evnt2) IIC_SPEAKJET_Transmit8bit(oa[oscsynth_waveshape][c-1]);
		else IIC_SPEAKJET_TransmitByte('0');
		IIC_SPEAKJET_TransmitByte(SCP_MEMWRT);

	}

	// cleanup
	IIC_SPEAKJET_SCP_Exit(0);				// Exit SCP, don't write
	IIC_SPEAKJET_TransmitStop();
}

audiocommander · March 5, 2007

Hallo Rio,

kurze Antwort, weil ich gerade deine PM erhalten habe. Ich gerade leider keine Zeit genauer darÃ¼ber zu schauen. Das ganze ist ja auch erst als experimenteller Modus zu verstehen.

Du kÃ¶nntest versuchen, Klammern zu setzen, denn eine verschachtelte Arrayanweisung als Parameter kann in SDCC zu Problemen fÃ¼hren:

IIC_SPEAKJET_Transmit8bit(oa[oscsynth_waveshape][c-1]);

=> siehe auch Wiki->MIOS Developer Section->C Tipps & Tricks->SDCC-Bugs.

AuÃŸerdem ist mir noch ein Fehler von mir aufgefallen: Die Volumen-Settings ergeben mehr als 63 im letzten Waveform-Gebilde (10,7,6,30,15).

Ansonsten mÃ¼sste ich mir das genauer anschauen, nur ein schneller Blick...

Wie schon vorher gesagt, fÃ¤nde ich es super, wenn du mir ein wenig Zeit gibst, mal in dein Release zu schauen, bevor du einen Link auf die SpeakJet-Seiten setzt (was auf deiner UserPage passiert ist natÃ¼rlich vollkommen deine Sache). Denn wenn die Sachen soweit sinnvoll sind (wovon ich zum jetzigen Zeitpunkt ausgehe) wÃ¼rde ich das einfach mit in das nÃ¤chste "offizielle" Release aufnehmen, das ohnehin kurz vor VÃ– steht. Wie das Seppoman auch schon vorgeschlagen hat: nur nichts verkomplizieren und wenn's geht keine keine Absplittungen.

NatÃ¼rlich kriegst du Credits, versteht sich ja ;)

GrÃ¼ÃŸe,

Michael

audiocommander · March 5, 2007

Nachtrag:

spinnt der SpeakJet bei der OSCSynthese, wenn der 1/2 Envelope fÃ¼r OSC4und5 zugeschaltet ist. (...)
Das fiel bei deiner Applikation ja nicht weiter auf, weil dort immer beide Envelope-Typen zugeschaltet waren

Das verstehe ich nicht: wenn die bei mir immer zugeschaltet waren, warum geht das jetzt nicht mehr, wenn beide zugeschaltet sind? Oder meinst du der Fehler tritt nur auf, wenn ausschlieÃŸlich der 1/2 Env f. OSC4/5 an ist und ENV f. OSCs1-3 aus sind?

Wenn ja, kann es am Code fÃ¼r die entspr. Einstellung liegen?

Wenn nein: was passiert, wenn mein Original-Code verwendet wird?

Hat das mit dem Note-Release-Code zu tun, den du entfernt/ersetzt hast?

Rio · March 6, 2007

Also ich hab erstmal den Bug soweit lokalisiert:

Es hÃ¤ngt tatsÃ¤chlich daran, wenn das 1/2Envelope Bit am SpeakJet gesetzt ist, und tritt auch bei allen anderen Funktionen auf, wo die OSC4und5 dann gespielt werden (also nicht nur bei der OSCSynthese).

Unklar ist mir nur warum?? Vorallem tritt das erst in Frequenzen auf, hÃ¶her als 1500Hz... und ja es tritt sowohl auf wenn das Envelope fÃ¼r OSC123 gesetzt oder nicht gesetzt ist. Ist jedoch das Envelope fÃ¼r OSC123 alleine gesetzt gibt es Ã¼berhaupt keine Probleme!

Kann es sich hierbei um ein zeitkritisches Problem am SpeakJet handeln, da ja hier die TonhÃ¶he fÃ¼r das Envelope, fÃ¼r die OSCs und fÃ¼r das 1/2 Envelope gesetzt wird? Also ich hab mal im Phraselator wie ein wilder an den OSC4 und 5 Einstellungen rumgedreht.. da tritt das Problem nicht auf (da kann ich aber nicht alle einstellungen zur gleichen zeit verÃ¤ndern). Ist vielleicht die Baudrate zu gering? Mit welcher Baudrate wird per MIDI am SpeakJet kommuniziert (19200 oder 9600 (Std))?

=> siehe auch Wiki->MIOS Developer Section->C Tipps & Tricks->SDCC-Bugs

..hab ich mir angeschaut - alles probiert - alles ist beim alten geblieben - keine Ã„nderung des Problems!

AuÃŸerdem ist mir noch ein Fehler von mir aufgefallen: Die Volumen-Settings ergeben mehr als 63 im letzten Waveform-Gebilde (10,7,6,30,15).

nein. Die Volumen Begrenzung ist nur relevant fÃ¼r die OSC123 und nicht fÃ¼r OSC45! somit ist das ok in dem Array..sonst hÃ¤tte ich das aber auch schon tierisch knacken hÃ¶ren mÃ¼ssen...

Wenn nein: was passiert, wenn mein Original-Code verwendet wird?Hat das mit dem Note-Release-Code zu tun, den du entfernt/ersetzt hast?

naja bei deiner Sache, waren ja beide Envelope-Typen immer an und es wird ja bei jedem neuen Anschlag MSA_STOP ausgefÃ¼hrt OSCs komplett ausgeblendet und dann wieder aktiviert... (das hatte jedoch zum teil auch zum Knacksen beim Anspielen beigetragen) - ich habe mal das Envelope in deinem Code deaktiviert und siehe da es wird einfach von geisterhand wieder aktiviert nach ner weile... - war also genauso unklar - hab ich auch nicht verstanden, auf jeden fall hat es den Envelope nicht seperat behandelt.

Sollten wir das Problem nicht irgendwie determiniert kriegen, wÃ¼rde ich sagen belassen wir es erstmal fÃ¼r ein Release auf:

Envelope an und Envelope aus fÃ¼r OSC123. (Env fÃ¼r 4 und 5 wird vernachlÃ¤ssigt...)

Wie schon vorher gesagt, fÃ¤nde ich es super, wenn du mir ein wenig Zeit gibst, mal in dein Release zu schauen, bevor du einen Link auf die SpeakJet-Seiten setzt (was auf deiner UserPage passiert ist natÃ¼rlich vollkommen deine Sache). Denn wenn die Sachen soweit sinnvoll sind (wovon ich zum jetzigen Zeitpunkt ausgehe) wÃ¼rde ich das einfach mit in das nÃ¤chste "offizielle" Release aufnehmen, das ohnehin kurz vor VÃ– steht. Wie das Seppoman auch schon vorgeschlagen hat: nur nichts verkomplizieren und wenn's geht keine keine Absplittungen.

jo na dann schick ich dir das mal per mail vorab. Ich kann ja mal einen Artikel zu meinem gesamten Projekt (Bilder), den Erweiterungen in der K2 und mit ein paar soundbeispielen auf meine Userpage in der Dokuwiki reinsetzen. Ich muss nur noch heute noch das wichtigste durchkommentieren ;)

Beste GrÃ¼ÃŸe, Rio.

Rio · March 6, 2007

ok hier mal ein paar impressionen, wie denn die Ã„nderungen am Speakjet direkt klingen ;D:

k2mod1.mp3

k2mod2.mp3

k2mod4.mp3

Sign In

SpeakJet Board und Applikation

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Join the conversation