julestriko

ok, merci, je vais installer une petite batterie alors. je m'en doutais un peu cela dit.

Salut à tous, désolé de ne pas avoir donné de nouvelles plus tôt, mais c'est parce que j'étais occupé à bricoler, et je n'avais pas encore de résultats intéressants. D'abord, Antoine, j'ai monté mon clavier avec la vélocité, j'ai suivis toutes tes indications, et ça marche nickel, sauf que... ...sauf que, j'ai utilisé des ressorts, du plexi, des cosses, des rivet creux, 50 m de câble, j'ai passer 15 jours, c'est très très long à faire, et le résultat est vraiment trop moyen, en gros le toucher est pourri, mieux vaut utiliser des interrupteurs (comme tu disais), si on les trouve. Par contre, j'ai testé un proto de quelque boutons pression, avec les capteurs fsr, et ça dé-boîte!! Un toucher très agréable. En ce qui concerne le programme, il suffit, effectivement Antoine, de créer avec un tableau qui décrit l'état, 0 ou 1, de chaque note, jouée ou pas jouée. Pour ceux qui sont intéressés, rassurez-vous, je ferai un post récapitulatif de tout mon projet dès qu'il sera fini, et je mettrai mon programme en ligne, avec des photos. Sachez, juste, en attendant, que la réalisation est très simple, mais que ça douille sévère si c'est pour un clavier (6,50 € par capteur). Maintenant, Moxi, j'ai lu ton post au sujet de la fabrication de boutons et ça m'intéresse. Je sais pas si c'est toujours d'actualité, mais auquel cas, j'aurai besoin de 128 boutons, en silicone car il faut qu'ils soient mous mais pas trop, glissant mais pas trop, ronds, de 15 mm de diamètre, cylindrique, 2 mm d'épaisseur, assez simples à faire a priori. Si tu as arrêté la production, je veux bien que tu me donnes le lien vers la page wiki que tu as faite et qui en parle (si elle existe). Et j'ai une toute dernière question, pour les spécialistes: mon clavier étant portable, j'aimerai limiter les câbles, et en attendant la midibox wifi, je voudrais savoir, s'il est possible d'alimenter sa midibox par le port midi, en se servant de l'alimentation d'un expander? Est-ce risqué ou pas? midiboxement vôtre jules

ok pour samedi 29 pour moi, 14h?

Thanks guys. next step is making a MB808 in a 1U rack ! i know i can do it, for sequencing my Drumstation. By the way, the pic 18f4620 i used was EUSART bug free (revision 5 if i well remember) and thanks to the wonderful code of TK, you don't need to get a IIC module !!!! Just use Int. for output, it passes the Clock 0xF8 too !! Something else about the LCD : as i am playing with the SEQ_2U since yesterday, i noticed that a shifting of the screen of 3mm on the right (and of course the holes on the back side of the panel ) is very recommended, in order to get the values better aligned with the buttons (especially this Note length gauge). Yes there is still some place inside. The rack is the smallest i could find ; i hesitate to saw it, but 15cm depth is cool. The hardest has been the drilling for the MIDI Jack : 16 mm !!! with a f*****ng low cost driller and some "huile de coupe" to avoid heating and my weak arms. The Dremel is the definitive tool to get, a friend let me his one. Cheers

Hi, I try to make a keyboard with FSR ( force sensor resistor), it modulate the resistor from 1Mohm between 1 kohm according to the fingers pressure. the idea is remplace the "velocity" by the "force". does someone have any idea for coding such function ? It must work like the mpc pads.

j'ai fait mon montage en utilisant les pins analogiques du core pour commencer, avec une demi-douzaine de capteurs. j'ai recalculer ma résistance, et ça m'a l'air d'être pas mal puisque les potentiels de chaque pin varie de 0V à 4,5V. maintenant j'ai essayé de coder ça dans le mios: (32 est une valeur arbitraire qui a pour but que le son ne se déclenche pas lorsque les boutons sont effleurés) if (MIOS_AIN_Pin7bitGet(pin_value)>32){ MIOS_MIDI_TxBufferPut(0x90);//alors Note on MIOS_MIDI_TxBufferPut(pin); pin0=pin; MIOS_MIDI_TxBufferPut(MIOS_AIN_Pin7bitGet(pin_value)); while (pin_value>32){ MIOS_MIDI_TxBufferPut(0xD0); //Aftertouch MIOS_MIDI_TxBufferPut(MIOS_AIN_Pin7bitGet(pin_value)); MIOS_MIDI_TxBufferPut(0x00);} } else{ // sinon c'est une Note off MIOS_MIDI_TxBufferPut(0x80); MIOS_MIDI_TxBufferPut(pin0); MIOS_MIDI_TxBufferPut(0x40); } malheureusement ça ne marche pas très bien, en particulier, la note off ne se déclenche pas (et je comprends pas pourquoi) antoine, tu m'avais parlé de l'aftertouch, tu sais où je peux trouver un exemple de codage de ce genre de truc? jules

yes! je reçoit les FSR la semaine prochaine, je testerai alors la résistance minimale et je referai le calcul. pour la matrisation, tu as raison, et de toute façon vu l'investissement pour les senseurs, je vais utiliser le moyen le plus stable (2 cores). ok pour la fonction after touch. en tout cas Antoine, merci encore pour toute ton aide, je suis vraiment impressionné par la solidarité de cette communauté, et dommage que tu habites si loin, mais si un jour tu passes sur Paris, je me ferai un plaisir de réserver une bonne table pour te remercier. Bien sûr, dès que mon instru est terminé, je ferai un post récapitulatif de tout ça pour d'autres gens intéressés par ce projet. jules

J'essaie de suivre tes indications Antoine et j'ai tenté de calculer la valeur de la résistance "drop-down". Je trouve 31,6 kohms, ce qui fait varier la tension entre 0,15 V et 3,8 V, pas mal, non? J'ai mis en pdf mon calcul que j'ai fait avec des vieux souvenirs de maths sup. Cela te semble-t-il crédible? En ce qui concerne la matrisation, je vais essayer de réfléchir à un moyen. Et puis, vu qu'on peut appuyer sur deux capteurs commandant la même note, je vais tout simplement me faire deux claviers de 64 notes et je relierai les 2 cores, ce sera plus simple et plus sûr. Ah oui, au fait, les capteur FSR ont vu leurs premières applications dans des interfaces musicale (jean michel Jarre & co), ça réagit à 10 ms près, donc c'est bonheur. calcul de la résistance drop-down.pdf calcul de la résistance drop-down.pdf

Salut les gars, je suis un petit néophyte de la MB, en train de me lancer dans un projet, et du coup, je me joindrai volontier à vous ce samedi, pour vous poser quelques questions. Bien entendu, je paie mon coup à boire. jules

Donc, nous sommes d'accords. Notre ami québéquois m'a dit qu'apparement personne n'avait encore de solution viable pour matricer des DIN, donc vas-y balance, ça va surement en intéresser quelque uns. Sinon, le fabricant des capteurs pression (FSR), m'a laissé un message, il a l'air intéressé, j'en saurai plus demain. En tout cas si ça marche, ce sera 1 core+1module AIN (si on peut le faire en matrice) et 1000€ de capteurs! Entre nous, mon instrument est conçu pour jouer plus vite que Luky Luke, il ne s'agit pas d'un clavier piano mais d'une dispositions originale des touches, inspirées par des théories purement harmoniques, et qui marche: je l'ai déjà tester sur un proto à vélocité justement, et j'arrive à jouer du bach à toute berzingue. Je vous enverrai un mp3 dès que j'arriverai à être carré! Et c'est pour ça qu'un toucher avec un capteur FSR, ça peut être sympa, originalité oblige. J'espère que ça réagit aussi bien que la vélocité. Le souci c'est que j'ai pas encore bien pigé comment on branche un dipôle en matrice sur un ain. Samedi prochain, j'irai au rendez-vous "gump", peut-être qu'ils m'expliqueront. jules

ah, et puis en ce qiu concerne la consommation, j'ai calculé qu'avec une tension max de 5V, ça fait pour la résistance minimale de 2 kohms et 126 touches, 315 mA.

J'ai trouvé un fabricant: http://www.alcyonelectronique.fr/produits5_3.htm apparemment, ce produit a été conçu pour des interface musicale à la base, et l'utilisation matricielle est recommandée, ce me permettra d'utiliser un minimum de module (n'est-ce pas?) Donc, ça m'a l'air pas mal du tout, robuste, assez simple, léger, je sais pas ce que tu en penses. par contre, vu que je ne sais pas trop comment marche le module AIN, je ne vois encore vraiment comment concevoir les connections.

ah, salut maître dragon. le problème, c'est que sur la photo, je ne vois que deux fils, et je trouve que 2 Mohms, c'est énorme. mon idée c'est que, si un module AIN est bien un truc qui mesure une tension, on pourrais faire comme ça: S'il n'y a pas de signal (résistance calée à 2 Mohms), pas de son. Quand on appuie, si la tension franchi un seuil de 1V par exemple, on attends 10ms par exemple pour mesurer la nouvelle tension, si on a appuyé fort, la tension sera forte, car on aura baissé la valeur de la résistance et si on a appuyé tout doucement, la tension sera faible car on aura pas baissé beaucoup la valeur de la résistance. A moins que ça déchire encore plus et qu'on puisse renvoyer un signal midi qui varie continuellement avec la tension, et dans ce cas, on aura une sorte d'after touch, et un toucher révolutionnaire! Je pense tout de même qu'il serait mieux d'avoir une tension seuil avant de déclencher le signal pour que le musicien puisse positionner ses doigts sur les touches sans faire de son. Ça commence à bien m'exciter cet histoire de capteur pression, mais il faudrait qu'un spécialiste comme toi me dise si c'est aussi simple que ça ou pas. et pourquoi on ne voit que 2 fils sur la photo. Sinon, pour les capteurs, je me demande si des collègues à vous n'en utiliserait pas pour faire des e-drums midibox. J'ai cherché sur le forum francophone mais ils ne parlaient pas des capteurs.

oui sauf que le principe "plus tu appuies fort, plus tu restes longtemps appuyé", n'est pas applicable en musique. le principe intéressant est plutôt: plus tu appuies fort, plus le volume du son (ou la dynamique) est fort. merci quand même, cher moxi. jules

Bon, voici quelques nouvelles de mon projet. J'ai commencé à fabriquer mon petit système de bouton manufacturé, ce fut une vraie mission de trouver les pièces (ressorts, rivets creux...), mais j'ai finalement trouvé. Ceci dit, monter tout ça s'avère très fastidieux, beaucoup de câble, de perçage, de soudure, pour un résultat au niveau du toucher pas génial génial, car j'ai toujours un jeu dans mon mécanisme et les ressorts, c'est un peu moyen. Et je commence à repenser un peu à cette idée de capteur pression: http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10001&storeId=10001&langId=-2&partNumber=1110313&ItemHighLightId=117744&ns_campagne=&ns_mchannel=hurra&ns_source=positionning&ns_linkname=keywords&ns_fee=0 Je me dis que cette solution et certes onéreuse mais le résultat serait peut être très intéressant, un toucher pression et non plus vélocité, donc plus proche de l'effet recherché, une mécanique solide, une fabrication beaucoup plus simple, moins d'espace et un toucher original peut-être même confortable. Apparemment, on doit faire circuler du courant et fait varier la résistance en appuyant dessus. Pensez-vous qu'avec des modules AINX4 on pourrais gérer ce genre de boutons, et récupérer de la "vélocité"? Et puis question intéressante aussi: moins cher que conrad, ça se trouve, non? Pour résumer mon projet (pour ceux qui suivent): il s'agit de deux claviers de 62 notes chacun, relié entre eux, chaque bouton mesure 16mm de diamètre et sont proches les uns des autres, disposés en alvéole (un peu comme le clavier droit de l'accodéon), et ce qui m'intéresse c'est d'avoir de la vélocité. Un clavier maitre en somme.