mightymike1978 Posted October 16, 2005 Report Share Posted October 16, 2005 Hi Leute, hi Thomas,ist es möglich, auf Grundlage der MIDIbox-Module ein MIDI-Interface mit mehr als zwei Ein- / Ausgängen zu bauen?Wenn ja, wie schwierig ist ein solches Unterfangen bezügl. Treiberanpassung?Beste GrüßeMichael Atzert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raphael Posted October 17, 2005 Report Share Posted October 17, 2005 Hallo!Einfachste Lösung: Mehrere USB Module bauen und sie gemeinsam mit einem USB-Hub in ein Gehäuse steckenAm Treiber musst Du dabei nichts ändern. Es werden einfach mehrere Geräte mit je 2 I/Os gefunden.Raphael Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mightymike1978 Posted October 18, 2005 Author Report Share Posted October 18, 2005 Wie teuer kommt einen wohl so ein USB-Modul alles in Allem???Beste GrüßeMichael Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mightymike1978 Posted October 18, 2005 Author Report Share Posted October 18, 2005 Hi Raphael, Danke noch einmal für deine Antwort!Ich habe bisher nur einen Lötkolben, der nicht in der Temparatur regelbar ist.Insofern sollte ich wohl bis zur Anschaffung meiner Lötstation vom Löten von SMD-Bausteinen Abstand nehmen.Ich habe zudem gesehen, dass bei www.thomann.de das EMAGIC MT-4 sehr günstig ist.Das sollte meine MIDI-Ansprüche vorerst mal befriedigen können. ;-)Beste GrüßeMichael Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted October 18, 2005 Report Share Posted October 18, 2005 Bei diesem Angebot wuerde ich auch nicht lange ueberlegen - die Preise fuer MIDI Interfaces waren noch wesentlich hoeher, als ich damals das MBHP_USB designed habe, doch in letzter Zeit sind die Preise so stark gefallen, dass sich Selbstbau nur noch fuer Freaks lohnt. Zumal der Windows XP Treiber nicht wirklich zufriedenstellend arbeitet, und Microsoft das MIDI-USB Protokoll ziemlich stiefmuetterlich behandeltDoch eine Warnung vor Emagic Produkten: hierbei handelt es sich wohl um einen Ausverkauft, Emagic supported die ehemaligen Hardwareprodukte nicht mehr, seit die Firma von Apple aufgekauft wurde. Ob das Interface dann auch noch mit der naechsten Windows Version zusammenarbeiten wird, steht offen.Ich persoenlich schiele schon seit ein paar Wochen auf ein ESI M8U - ein Bekannter hat es bereits gekauft und ist zufrieden damit, bei Gelegenheit moechte ich mal die Latenz und den Jitter ausmessen (siehe http://www.midibox.org/forum/index.php?topic=2342.0), wenn die Werte nicht schlechter als bei meinem MIDIsport 2x2 sind, schlage ich zu. Uebrigens: interessanterweise liefert das MBHP_USB die besten Werte bei den USB Interfaces, doch was bringt das schon, wenn der WinXP Treiber nicht Multiclient-Faehig ist :-/Gruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skunk Posted October 22, 2005 Report Share Posted October 22, 2005 Hi Thorsten,wie schaut's denn mit der Linux-Variante für das MBHP_USB aus? Multi-Client Fähigkeit sollte da doch kein Problem sein, oder? Und dann hinten dran Dein FPGA-Ansatz für 8x8 MIDI In/Out. Grüße,Skunk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted October 24, 2005 Report Share Posted October 24, 2005 wie schaut's denn mit der Linux-Variante für das MBHP_USB aus? Multi-Client Fähigkeit sollte da doch kein Problem sein, oder?Ja, dank JACK. Doch Linux ist bei mir ein schwieriges Thema - beruflich arbeite ich ausschliesslich unter Unix (Linux/Solaris) - einzige Ausnahme: Powerpoint-Folien. Zuhause zum groessten Teil - doch wenn es um Audio geht, muss ich notgedrungen Windows booten, nicht zuletzt wegen Logic und Reaktor (schliesslich habe ich dafuer bezahlt, und unter Linux gibt es nach wie vor keinen wirklich adaequaten Ersatz)Und dann hinten dran Dein FPGA-Ansatz für 8x8 MIDI In/Out. Werde ich zwar als Fun-Projekt irgendwann einmal zuende bringen (zumindest MIDI IO und Businterface stehen schon), doch bezweifle ich, dass Microsoft jemals einen wirklich perfekten USB-MIDI Treiber zur Verfuegung stellen wird - somit haelt sich der Nutzwert in Grenzen. Es sei denn, man findet sich mit den Kompromissen ab (oder man rafft sich zusammen, und arbeitet sich in die USB-Treiber-Thematik ein :-/ )Gruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skunk Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 Hi Thorsten,...und unter Linux gibt es nach wie vor keinen wirklich adaequaten ErsatzSchau mal in's Linux-Magazin 09/2005, ab Seite 28. Die Ansätze scheinen sehr gut zu sein -- auch wenn noch nichts nahe an Logic herankommt. Noch'n Tip: unterhalte Dich mal mit Matthias Nagorni bei SuSE. ;)Grüße,Skunk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 Wieso JACK?mfgJack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raphael Posted October 25, 2005 Report Share Posted October 25, 2005 Wieso JACK?http://jackit.sourceforge.net/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted November 14, 2005 Report Share Posted November 14, 2005 Zumal der Windows XP Treiber nicht wirklich zufriedenstellend arbeitet, und Microsoft das MIDI-USB Protokoll ziemlich stiefmuetterlich behandeltIch persoenlich schiele schon seit ein paar Wochen auf ein ESI M8U - ein Bekannter hat es bereits gekauft und ist zufrieden damit, bei Gelegenheit moechte ich mal die Latenz und den Jitter ausmessen (siehe http://www.midibox.org/forum/index.php?topic=2342.0), wenn die Werte nicht schlechter als bei meinem MIDIsport 2x2 sind, schlage ich zu. Uebrigens: interessanterweise liefert das MBHP_USB die besten Werte bei den USB Interfaces, doch was bringt das schon, wenn der WinXP Treiber nicht Multiclient-Faehig ist :-/habe gestern das ESI M8U getestet - es verwendet den WinXP Legacy Treiber! Somit bietet es zwar die gleichen Latenz- und Jitterwerte wie das MBHP_USB, ist es aber nicht Multiclient faehig.Fuer mich persoenlich ist es somit nicht mehr interessant, und ich werde vielleicht doch mal wieder mein eigenes 8x8 Interface fokusieren, und zur Not die USB IN/Out Ports doppelnGruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgabri Posted November 14, 2005 Report Share Posted November 14, 2005 Fuer mich persoenlich ist es somit nicht mehr interessant, und ich werde vielleicht doch mal wieder mein eigenes 8x8 Interface fokusieren, und zur Not die USB IN/Out Ports doppelnGruss, Thorsten.Hi Thorsten,gute Idee. Wie wäre eine Merge-Funktion, die auch ohne Rechner liefe? Irgendwie scheinen alle brauchbaren Midi-Router entweder schweineteuer zu sein, oder sie sind vom Markt verschwunden:-(Nicht jeder will einen heulenden Rechner neben sich haben...grußMichael Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raphael Posted November 14, 2005 Report Share Posted November 14, 2005 Wie wäre eine Merge-Funktion, die auch ohne Rechner liefe?Schon gesehen? http://www.ucapps.de/midimerger.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted November 14, 2005 Report Share Posted November 14, 2005 die MIDI streams muessen intern sowieso gemerged werden, somit wuerde das Geraet dann auch standalone funktionierenGruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skunk Posted November 15, 2005 Report Share Posted November 15, 2005 Also Jungs, worauf wartet Ihr??? Wann ist das 20x20 "merging-full-matrix-MIDI-Interface mit null Latenzzeit und für 99 Euro" fertig? Ein einziges großes FPGA tut den Job... ;D ;D ;DCheers,Skunk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mgabri Posted November 16, 2005 Report Share Posted November 16, 2005 Schon gesehen? http://www.ucapps.de/midimerger.htmlsicher doch. Aber 4 Eingänge mit freier Konfiguration auf sagenwirmal 8 Ausgänge wäre *Ultranobel* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raphael Posted November 16, 2005 Report Share Posted November 16, 2005 sicher doch. Aber 4 Eingänge mit freier Konfiguration auf sagenwirmal 8 Ausgänge wäre *Ultranobel*Da musst Du dann wohl auf Thostens 8x8 warten (oder aus ein paar MBMergern mit etwas "glue-logic" selbst machen ;)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.