Jump to content

FantomXR

Members
  • Posts

    1,035
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Posts posted by FantomXR

  1. It has no sense to compare both keybeds. Mine seems to be completely different than yours. 

     

    I just realized that I got you wrong on your intro posting. I thought you wrote, that your keybed has also foilcables... but it's standard flatcable. The TP/100 has 20pin thin foil-cables, which makes the connection to other devices or boards like midibox complicated. 

     

    Anyways: If you are in the need of a new keybed, just send me a PM. I'm in contact with a German distributor of Fatar.

  2. Ratsnest verbindet die Masseflächen miteinander. Nur wenn die Leiterbahnen um das Pad herum zu eng sind, kann um dieses Pad keine Massefläche erstellt werden, weshalb der Trace wieder auftaucht.

     

    Hast du schon ein Layout fertig? Es macht ja wenig Sinn, wenn zwei Leute an der gleichen Sache arbeiten...

  3. Hi,

     

    danke für deine Infos.

     

    Die IDC Steckverbinder sollten aber noch raufpassen. Das kann ich aber nochmal nachmessen.

    Ich war mir nicht ganz sicher, ob es möglich ist, Vias auf Pads zu setzen. Eagle meckert zumindest nicht. Hab aber nachgelesen... ist nicht erlaubt. Ich werde das ändern

    Ja, es gibt einige unrouted Traces. Das hatte ich ja oben schon geschrieben :smile:

     

    Vielleicht ist es in der Tat einfacher, doch zu Netzwerken zurückzukehren. Ob die jeder selbst bestücken kann, ist fraglich. Aber eigentlich ging es ja darum, möglichst wenig Arbeit mit diesem Board zu haben und eben nicht alle Bauteile selber zu bestücken.

     

    DINx2 brauch ich persönlich nie. Wenn ich weniger DIN benötige, dann gleichzeitig auch DOUTs und dann nehm ich das DIO Modul. Du kannst natürlich trotzdem ein Layout erstellen :smile:

     

    //edit: Ich habe deine Links gecheckt. Der eBay Link hat lediglich 6,8k Ohm. Da müsste TK sagen, ob das ausreicht. Das Netzwerk im anderen Link hat 220Ohm. Sicher gut für ein DOUT Modul dieser Art.

  4. Update:

     

    Die ICs habe ich auf einer Seite gelassen, aber die Widerstände hab ich teilweise auf die andere Seite geräumt. Es sind ziemlich viele VIAs... und ich denke, ich beweg mich damit relativ nah an den Minimaltoleranzen... aber so gehts erstmal. Eine Strecke hab ich noch nicht verlegt...


    Ich konnte die Platine auf die Maße 52,5x 39mm verkleinern. Meinungen? Man könnte noch etwas Platz in der Breite sparen, indem man die Stopmaske um die Bohrungen herum entfernt. Dann komme ich auf 49mm.

     

  5. Erstmal koch ich jetzt was... und später setz ich mich mal ran und versuche deinen Vorschlag umzusetzen. Ich lade dann auch mal den Schaltplan hoch... ist etwas wirr geworden, weil ich ihn nicht von Grund auf erstellt, sondern die vorhandene Version von novski genommen und die ICs ausgetauscht hab.

  6. Ich kann unter den PCBA Specs nichts finden, was dagegen sprechen würde. 

     

    Ja, die Befestigungsbohrungen nehmen einfach sehr viel Platz weg. Auch die Pfostensteckverbinder sind mächtig. Und hier und da gibt es auch noch den ein oder anderen einzusparenden Millimeter. Ich setz mich heut Nacht nochmal ran.

  7. @Acul:

     

    Klar geht das :) Na, ich kanns ja mal testweise ins Eagle schieben. MicroMatch hat aber Seeed nicht. Müsste man also selber kaufen und bestücken... und es ging ja einst darum, sich Arbeit zu sparen :)

    Und ich vermute auch, dass man gegenüber klassischen Stiftreihen nicht viel Platz spart.

  8. Die OPL gibt leider keine Widerstandsnetzwerke her, weshalb ich auf normale Widerstände umgesattelt bin.

     

    Man könnte auch die Steckverbinder von Seeed bestücken lassen. Allerdings wären das dann keine Stiftwannen sondern einfache Stiftleisten. Das würde noch einige mm einsparen.

     

    Den IC hat Seeed wie gesagt nicht im PCBA Service. Meiner Meinung nach kann man den aber auch problemlos mit einer guten Lötspitze selbst auflöten. Dafür spart man sich den ganzen Rest. Die Pads sind ja relativ groß.

     

     

    @Zossen: Ja, ich hatte damals auch nachgefragt und es hieß ebenfalls "Ja, wird gemacht". Seitdem ist aber nicht passiert. Sowieso muss man Seeed immer hinterher sein, damit auch alles glatt läuft... nervig... aber günstig. Habe nun nochmal bei Elecrow bestellt. Die sind deutlich schneller! PCB wurde innerhalb von 4 Tagen fertig gemacht und ist innerhalb von 1-3 Tagen bei mir. Bei Seeed hat allein der Versand mit DHL 10 Tage gedauert, weil das Paket nicht an DHL übergeben wurde....

  9. Micromatch kenne ich. Die sind etwas schmaler. Du hast recht.

     

    Allerdings braucht es da Übung für, wenn man funktionierende Kabel herstellen will auf Grund dieser kleinen Verpolungsschutz-Nase. Einfach in den Schraubstock zwingen wie bei den üblichen Flachbandkabelverbindern ist da nicht :)

  10. Okay,

     

    ich hab mal den Abend zugebracht, selbst eine SMD Version zu erstellen. Die Widerstandsnetzwerke hab ich durch SMD Widerstände ersetzt. Außerdem bleiben hier die Flachbandkabel-Verbinder erhalten. Das ist das Ergebnis:

     

    Warum allerdings Eagle die Traces bei "ratsnest" nicht automatisch verbindet ist mir ein Rätsel. Alle noch übrig gebliebenen Traces sind Masseverbindungen. Alles ist korrekt benannt, etc. Komisch!

     

    Die Außenmaße sind hier nun 69 x 45,5 mm statt 100 x 45mm von SmashTV.

     

    Ob sich das wegen der Größe lohnt weiß ich ehrlich gesagt nicht. Interessant wäre es, diese Boards bestückt zu bestellen. Das spart einen Haufen Arbeit :smile: Vielleicht gibt es hier ja noch welche, die daran Interesse haben. Dann frag ich mal ein paar PCB supplier an.

  11. Ich bin auch dabei, eine SMD Version zu erstellen. Allerdings verabschiede ich mich so ungern von den mittlerweile standardisierten MIDIbox Verbindern in Form von Flachbandkabeln. 

    Leider spart man dann aber nicht wirklich viel gegenüber den bei SmashTV erhältlichen Platinen ein...ich muss da nochmal nachdenken.

     

    Aber wenn Zossen mal ein Update geben könnte, wäre das klasse...

     

    Den HC165 kann ich in der OPL von Seeed übrigens nicht entdecken...

  12. Excuse me to not be clear.

    I thought you mean with "schematic" the one you provided in a blog article. But you mean the schematic I have here.

    The problem is, that I don't have any specs on the schematic. I just uploaded it. It looks like this:



    This schematic is from an instrument this keybed is build in. I don't own the instrument (otherwise I could open it and look up the values), I just have the keybed. As I have good connections to a distributor of fatar he sends me this schematic because there are no other informations about the AT-strip available.

    So, I want to connect this aftertouch strip to NG via AINSER8. I already tried to connect it via a 10k resistor. This worked! But as I'm not sure if I damage the strip in kind a way I wanted to ask here :-)
  13. I don't have the circuit set up in the moment. I can do this in the next days if necessary.

     

    Do you see any problems with connecting the AINSER directly to the strip? Do you think it's too much current?

  14. I have a schematic here, which shows the four pins of the strip that comes from the keyboard.

     

    Pin 1 goes via a resistor to GND

    Pin 2 / 4 are going to 5V

    Pin 3 goes via a capacitor to GND

     

    The values of the resistor and the capacitor are not shown in the schematic.

     

    So, the AIN should fit really well, shouldn't it? Do I need the resistor and the capacitor?

  15. I have a question regarding the aftertouch strip.

     

    Duggle told me a long time ago about how to scale an analog input. 

    Now I want to know, if I still need this kind of circuit even if I use an AINSER8 / AINSER64 module. Or is it really as simple as connect one side to 0V and the other side to 5V? (maybe 10k pullup?)

     

    Thanks,

    Chris

×
×
  • Create New...