Thomasch Posted March 17, 2013 Report Share Posted March 17, 2013 hat deine neue soundkarte eigentlich eine midischnittstelle, damit du deinen synth auch über midi ansteuern kannst? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 17, 2013 Author Report Share Posted March 17, 2013 Nein. Mach ich über das USB-Interface in meinem Midi-Keyboard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 18, 2013 Author Report Share Posted March 18, 2013 Hallo In Bezug auf Cubase LE6 hatte ich Probleme mit dem Creative ASIO-Treiber. Mit diesem Treiber konnte ich in Cubase den Mikrofon-Eingang nicht aktivieren. Erst als ich den "ASIO4ALL" Treiber in der Version 2.0 auf meinem Win8 PC installiert hatte, funktionierte das Mikro problemlos. Außerdem lässt sich in dem "ASIO4ALL" Treiber die Latenz für Ein- und Ausgang sowie die Puffergröße einstellen. Ich habe einen Wert von 10msec und 256Byte gewählt. Ich habe verschiede ASIO-Treiber in Cubase LE6 getestet und folgende Zeiten mit dem Oszilloskop gemessen:ASIO-Treiber "ASIO4ALL" Version 2.0 ASIO-Buffergröße : 384 Samples Gemessene Ausgangs-Latenz am Anfang der Midi-Note (gemessen am Midi-Eingang meines AVR-Synth) und Beginn der Audio-Ausgabe (von Cubase) variiert zwischen 4-6msec. Ab einer Buffergröße von 412 Samples verschlechtert sich der Latenzwert auf >45msec.ASIO-Treiber "Creative" Gemessene Ausgangs-Latenz (wie oben) ca. 10msec. Der gemessene Latenzwert bleibt auch bei einer Vergrößerung der Latenzzeit im Konfigurationsmenü unverändert.ASIO-Treiber "DirectX Full Duplex" Gemessene Ausgangs-Latenz (wie oben) ca. 30msec. Gruß Rolf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristal= Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 4-6ms ist eigentlich ganz gut. Aber interessant, dass selbst die neuen Karten von Creative diese ASIO Probleme haben. Bestätigt nur meine Erfahrungen. Die Hardware mag ja gar nicht schlecht sein, bloss der Treibersupport ist unter aller Sau. Gamerkarten halt. Hab hier mit ner RME Muliface II bei 96khz und 64 Samples 2,7 ms globale Latenz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 19, 2013 Author Report Share Posted March 19, 2013 (edited) Hallo Kristal= Mit der Zeit werde ich mir auch besseres Audio-Equipment kaufen wzb. ein gutes Audiointerface, analoges Mischpult und aktive Nahfeld Monitor-Boxen. Aber im Moment und wegen knappen Budget muss es leider etwas preisgünstiger sein. Da mein Interesse mehr an der Entwicklung von Klangerzeugern hängt, als an der Audio-Produktion selber, ist das wichtigste Werkzeug mein Computer :rolleyes: Gestern Abend hab ich mir noch einmal die Bedienung meines Synthis durch den Kopf gehen lassen. Bei der täglichen Arbeit an dem Synthi ist mir aufgefallen, das die vielen Tochfunktionen doch nicht so praktisch sind, wenn man an einem Sound herumbastelt. Aus diesem Grund habe ich überlegt, ob ich das Bedienkonzept nicht etwas verändere und für die Parametereingabe fünf Drehgeber implementieren (siehe Zeichnung).Bild 1: AVR-Synthesizer Bedienpanel Die Drehgeber hätten dann folgende Funktion: Vier Drehgeber für die Daten zB. ADSR und einen großen Drehgeber mit Tasterfunktion für die Menü- und Funktionsauswahl. Ferner bin ich mit der Auswahl meiner bisher verwendeten Drehgeber nicht zufrieden. Der Dehgeber PEC12-4220F-S0024 von Watterott ist zu schwergängig und man hat kaum ein Gefühl bei der Rasterung. Der Drehgeber von ALPS STEC12E08 ist angenehm leichtgängig, aber prellt sehr stark. Mal schaun wo ich jetzt gute Drehgeber und Knöpfe herbekomme. Ich habe gesehen, das einige User hier aus dem MIDIbox-Forum für ihr Projekt diesen Drehencoder von Bourns verwenden. Dieser sind zwar etwas teurer, aber vielleicht auch zuverlässiger. Hab jetzt welche bei Völkner bestellt. Mal schaun wie sich die Dinger in meinem Synth anstellen :smile: Bild 1: Encoder Ecw1j-B24-Ac0024l 24 Ppr 0,1 W Gruß Rolf Edited March 19, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilmenator Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Die sind nicht wirklich zuverlaessiger, eher im Gegenteil - genau dieses Modell ist in den EMU Samplern verbaut, die teilweise massive Probleme haben. Allerdings reden wir hier von mehreren Jahren in Benutzung, es kann also etwas dauern bevor du etwas merkst :-). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 19, 2013 Author Report Share Posted March 19, 2013 (edited) Im Vergleich zu dem Drehencoder von ALPS (30.000 Umdrehungen) hat der Drehencoder von Brouns aber eine bessere mechanische Lebensdauer (200.000 Umdrehungen). Edited March 19, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilmenator Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Kann sein dass Emu-User ihr Equipment haeufiger nutzen als andere - ich hatte jedenfalls schon mehr defekte Bourns- als Alps-Encoder in den Fingern. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kristal= Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 @rolf: Klar, verstehe, wer kennt die Budgetlimtis nicht :) Wegen Drehreglern, check mal die aus: http://de.mouser.com/ProductDetail/Alpha-Taiwan/RE160F-40E3-20A-24P/?qs=%2fha2pyFadui%252b5GD1qSz5AgnpAN3iYUiJ72eTOwqIbhyvqTmvY0nZdxO8GReYDPW9 Gruß Martin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 19, 2013 Author Report Share Posted March 19, 2013 Hallo Kristal Danke für deinen Tip. Ich werde meine ALPS Encoder mal mit dem Aplikationsbeispiel für die ALPHA Encoder testen. Vielleicht prellen die dann nicht mehr so dolle. In meiner Software verwende ich die Encoder-Routine von Peter Dannegger und frage den Encoder in einem Timer-Interrupt jede Millisekunde ab. Bild 1: Aplikationsbeispiel für Encoder von ALPHA Gruß Rolf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted March 19, 2013 Report Share Posted March 19, 2013 Hallo Rolf, schau Dir mal meine Routine an: http://svnmios.midibox.org/filedetails.php?repname=svn.mios32&path=%2Ftrunk%2Fmios32%2Fcommon%2Fmios32_enc.c Hier gibt es noch zusaetzliche Plausibilitaetschecks, die sicherstellen, dass bspw. bei einer schnellen Drehung in eine bestimmte Richtung keine Events fuer die entgegengesetzte Richtung generiert werden. Dies koennte bspw. bei einer Prellung passieren, aber auch dann, wenn man den Encoder (viel) zu schnell dreht (ich scanne i.d.R ebenfalls mit 1 mS) // INC // plausibility check: when accelerator > 0xe0, exit if last event was a DEC // if non-detented encoder: only do anything if the state has actually changed Die verschiedenen Encoder-Typen sind unter http://svnmios.midibox.org/filedetails.php?repname=svn.mios32&path=%2Ftrunk%2Finclude%2Fmios32%2Fmios32_enc.h definiert. Die Codes definieren auch, auf welche Flanken getriggert wird: // if Bit N of ENC_MODE is set, according ENC_STAT triggers Do_Inc / Do_Dec // // Bit N 7 6 5 4 // ENC_STAT 8 E 7 1 // DEC <- <- <- <- // Pin A ____|-------|_______ // Pin B ________|-------|___ // INC -> -> -> -> // ENC_STAT 2 B D 4 // Bit N 0 1 2 3 // This method is based on ideas from Avogra Es hat sich herausgestellt, dass die ALPS STEC12E08 von Reichelt mit dem Code "0x22" unzuverlaessig arbeiten, mit "0x88" jedoch bestens zurechtkommen. Gruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 19, 2013 Author Report Share Posted March 19, 2013 Die Entprellung funktioniert. Der Fehler scheint aber bei mir im Programm zu liegen. Sobald ich eine andere Funktionsroutine aufrufe fängts an zu prellen. Mal schaun was da schiefläuft :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 20, 2013 Author Report Share Posted March 20, 2013 (edited) Hallo So..hab den Fehler gefunden. War eine kleine Codezeile in meinem Programm, die da nicht hingehörte und schon funktionieren die ALPS-Encoder wies besser nicht sein könnte :rolleyes: Solche Fehler passieren, wenn man zu lange am Programmcode sitzt und den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Hab die Encoder von Bourns jetzt stoniert und noch ein paar ALPS bestellt. Gruß Rolf Edited March 20, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 25, 2013 Author Report Share Posted March 25, 2013 (edited) Hallo Habe das Netzteil vom AVR-Synthi etwas modernisiert. Den Festspannungsregler 7805 habe ich durch einen modernen verlustärmeren Schaltregler vom Typ TSR 1-2450 ersetzt. Dieser wird jetzt nur noch handwarm und braucht keinen Kühlkörper mehr. Den alten Schaltregler für die +3.3V Spannung habe ich ebenfalls durch einen TSR 1-2433 ersetzt. Zum Schutz vor Überspannung sind die Schokky-Dioden D3, D6 und D9 vorgesehen. Zusätzliche Störungen durch die Schaltregler sind an den DAC- und den Audioausgängen nicht messbar. Das liegt daran begründet, das die Xmega MCU auf dem Xplained-Board durch einen separaten 3.3V Linear-Regler verrsorgt wird und Störungen auf der +5V Schiene am Ausgang des 3.3V Linear-Reglers eliminiert werden.Bild 1: Netzteilschaltung "AVR-Synth" Gruß Rolf Hallöchen und einen guten Abend zusammen.. So langsam wird es Zeit über ein Gehäuse für meinen Synthesizer nachzudenken. Eigentlich hatte ich ja vor, meinen AVR-Synthesizer in mein kleines Midi-Keyboard einzubauen (siehe Bild 1). Aber ich habe mich dann doch für ein externes Gehäuse entschieden, um einerseits den Nachbau zu erleichtern und bei der Gestaltung der Frontplatte bzw. des Bedien-Panels freie Hand zu haben. Bild 1: Bildmontage Midi-Keyboard mit AVR-Synthesizer Aber wer die Wahl hat, der hat auch die Qual.. Ich habe mir im Internet viele Synthesizer Marke Eigenbau angesehen. Darunter auch sehr "interessante" Bauformen wie diese hier.. Für meinen kleinen AVR-Synth schwebt mir ein kleines edles Pultgehäuse vor, wie zum Beispiel das von der Firma Hammond oder BOPLA. Bild 2: Edles Pultgehäuse von Hammond Bild 3: Pultgehäuse von BOPLA Das Gehäuse von Hammond gefällt mir dabei sehr. Die Frontplatte werde ich mir entweder bei der Firma Schaeffer AG ausfräsen und bohren lassen, oder ich versuch es selber. Schaun wir mal.. Bis zum nächten Beitrag Lieben Gruß Rolf Edited March 25, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted March 28, 2013 Author Report Share Posted March 28, 2013 (edited) Hallo zusammen Ich möchte euch den ersten Gehäuse-Entwurf für mein Synthesizer "WAVE 1" vorstellen. Die Idee stammt von Wolfgang (alias Wiesolator) aus dem CC2-Forum. Grundlage ist ein Alugehäuse der Firma BOPLA (Bild 2). Die gelbe Frontplatte lasse ich von der Firma Schaeffer herstellen. Die zwei Gehäuseseitenteile werden aus Holz sein. Die Idee für die zusätzlichen Regler (Edit) hatte Wolfgang. Für Live-Aktionen können die Regler mit einer Funktion belegt werden. Bild 1: Gehäuse-Entwurf für meinen Synthesizer "WAVE 1" Bild 2: Verwendetes Pultgehäuse von BOPLA Was in dem Entwurf noch fehlt, sind Volume-Regler für den Kopfhöreranschluss und SD-Card Beschriftung (oben). Gruß Rolf Edited March 28, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomasch Posted March 29, 2013 Report Share Posted March 29, 2013 Hallo Rolf, Warum benutzt du eigentlich Potis statt Encoder? Beim Laden und Speichern von Sound Presets oder dem Fernsteuern von MIDI Parametern durch die DAW würden die aktuell eingestellten Werte der Potis ja nicht mitberücksichtigt. Da könnte man bestimmt auch etwas mit Abholmodus für die Potis programmieren, ich persönlich empfinde die Abholmethode eher als unvollkommenen Workaround. Unter anderem, weil man sich nicht darauf verlassen kann, daß die Markierung auf der Potikappe auch dem internen Wert entspricht, oder ob der interne Wert erst noch abgeholt werden muß. Evtl macht es ja Sinn, statt der verwendeten Potis eher auf Encoder mit LED Kranz zu setzen. So kannst du Speichern, Laden, Fernsteuern und selbst Mehrfachbelegungen der Encoder sind möglich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted April 1, 2013 Author Report Share Posted April 1, 2013 (edited) Hallo Thomasch und noch frohe Ostern :rolleyes: Die Verwendung von einigen Potis statt Encoder war die Empfehlung eines Freundes (Musiker). Zum Beispiel ist das Cutoff-Poti für die Realtime-Steuerung direkt mit CV-Eingang des Filters verbunden. Dadurch hat man bei einer hohen Resonance-Einstellung eine viel bessere Auflösung und kann es feiner einstellen. Die digitale Steuerung der Filter ist weiterhin möglich. Aber das ist nur eine Idee von vielen. Das Design ist noch nicht endgültig. Ich stelle auch gerade fest, das die Größe des bestellten Alu-Gehäuse (183 x 200mm) vermutlich etwas zu klein sein wird, um alle Encoder, Potis, Schalter und Display einzubauen. Zum Beispiel hatte ich den Abstand der vier Encoder (A-D) zueinander mit 20mm (Achse zu Achse) viel zu klein gewählt und hatte dadurch Probleme bei der Bedienung. Den Abstand habe ich jetzt auf 30mm vergrößert und kann die Encoder prima bedienen, ohne mir die Finger dabei zu "brechen" :rolleyes: Gruß Rolf Edited April 1, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted April 3, 2013 Author Report Share Posted April 3, 2013 (edited) Hallo Leider hat Gestern unerwartet meine SSD-Festplatte ihren Geist aufgegeben und ich hab mal wieder einen ganzen Tag damit vertrödelt, mein Windows8-System auf eine neue Systemfestplatte (keine SSD mehr) aufzuspielen und neu zu konfigurieren. Damit es aber hier nicht so langweilig wird, ein ganz kleiner Vorgeschmack auf die neue ADSR-Funktion in meinem AVR-Synth nach einer Idee von Wolfgang aus dem CC2-Forum.Youtube-Video Viel Spaß. Gruß Rolf Edited April 3, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thomasch Posted April 3, 2013 Report Share Posted April 3, 2013 Hallo Thomasch und noch frohe Ostern :rolleyes: Die Verwendung von einigen Potis statt Encoder war die Empfehlung eines Freundes (Musiker). Zum Beispiel ist das Cutoff-Poti für die Realtime-Steuerung direkt mit CV-Eingang des Filters verbunden. Dadurch hat man bei einer hohen Resonance-Einstellung eine viel bessere Auflösung und kann es feiner einstellen. Die digitale Steuerung der Filter ist weiterhin möglich. Aber das ist nur eine Idee von vielen. Das Design ist noch nicht endgültig Der Nachteil bei MIDI ist die relativ geringe Auflösung mit 7 Bit, da geb ich dir recht. In der Praxis halte ich das aber für weniger dramatisch, als auf die Fernsteuermöglichkeiten von Cutoff und Resonanz verzichten zu müssen. In meinen Songs mache ich beispielsweise intensiv Gebrauch von Automatisierung durch die DAW, daher halte ich das persönlich auch für wichtiger, als eine superfeine "analoge" Auflösung. Pro und Contra: Poti to CV Midi to CV Hohe Auflösung +++ --- Automation n.V. +++ Speicherung n.V. +++ Mehrfachbelegung n.V. +++ Damit es aber hier nicht so langweilig wird, ein ganz kleiner Vorgeschmack auf die neue ADSR-Funktion in meinem AVR-Synth nach einer Idee von Wolfgang aus dem CC2-Forum. Sieht doch nicht schlecht aus. Evtl macht es ja Sinn eine Beschleunigungsfunktion für die Encoder zu Implementieren. Je schneller du drehst, um so größer werden die Parametersprünge, ansonsten kurbelst du dich ja tot. Gruß Thomasch Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted April 4, 2013 Author Report Share Posted April 4, 2013 (edited) Zur Beschleunigungsfunktion der Encoder. Wird noch dran gearbeitet :smile: Gruß Rolf Edited April 4, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted April 29, 2013 Author Report Share Posted April 29, 2013 Hallo zusammen und einen wunderschönen guten Tag.. Ich wollte mich hier mal wieder melden und über den aktuellen Entwicklungsstand meines AVR-Synthesizer berichten. Die Entwicklung eines übersichtlichen und verständlichen Benutzermenüs für das Display des AVR-Synthesizers verschlingt sehr viel Zeit und "Hirnschmalz". Aus diesem Grund bitte ich um Verständnis und Geduld, wenn sich ab und zu hier im Forum nichts großes tut. Ich bedanke mich nochmals bei Wolfgang (alias Wisolator aus dem CC2-Forum), der mit vielen guten Ideen und interessanten Infos mein Projekt bereichert. Wie gesagt programmiere ich zur Zeit das Benutzermenü für meinen AVR-Synth. Das Benutzermenü besteht zur Zeit aus 9 Menü-Seiten (Sound, Osc, LFO, ADSR, VCF, VCA) die alle einen ähnlichen Aufbau haben (siehe Bild 1). Später werden noch einige Menüseiten für weitere Funktionen wzB für die Modulations-Matrix folgen. Die alten Touchfunktionen im Menü sind durch Drehgeber ersetzt worden. Dadurch ist es möglich auch andere Grafik-Displays ohne Touchfunktion zu benutzen. Alle Einstellungen werden momentan über die fünf Drehgeber (Rotary encoder) gemacht. Eventuell werden später noch ein paar Taster integriert. Bild 1: Einschaltmeldung und die Initialisierung der SDCARD Bild 2: Soundauswahl Bild 3: Oszillator-Menü Bild 4: ADSR1-Menü Bild 5: ADSR2-Menü Bild 6: Filter-Menü Bild 7: Encoder-Funktion Gruß Rolf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TK. Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 Das Layout ist aber sehr stark am Blofeld orientiert... ;-) Gruss, Thorsten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hawkeye Posted April 29, 2013 Report Share Posted April 29, 2013 Fettes Projekt! "Release", nicht "Relaese", aber eine sehr coole Geschichte, Respekt! Ciao, Peter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted April 29, 2013 Author Report Share Posted April 29, 2013 (edited) Hallo zusammen.. Das Layout ist aber sehr stark am Blofeld orientiert... ;-) Gruss, Thorsten. Ja das stimmt. Ich finde die Menü-Struktur des Blofeld sehr gelungen und habe mich daran ein wenig orientiert. Mir ist schon klar, das ich mit meiner "one-man show" keinen professionellen Synthesizer wzB einen "Waldorf Blofeld" entwickeln kann. Aber es macht riesigen Spaß, zu versuchen, die gute Ideen aus diesen Waldorf Synthis in meinen kleinen 8Bit Synthi zu intergieren. Nicht umsonst habe ich meinen Synthi "WAVE 1" nach einem legendären Vorbild von Waldorf benannt :smile:. @Hawkeye Danke für deinen Hinweis. Wurde sofort korrigiert. Gruß Rolf Edited April 29, 2013 by rolfdegen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolfdegen Posted May 3, 2013 Author Report Share Posted May 3, 2013 Hallo Ich habe das Filter-Menü und die Anzeige der Cutoff-Frequenz etwas abgeändert (siehe Bild 1). Die Abbildung der Filterkurve entspricht der voreingestellten Eckfrequenz des Tiefpassfilters. Der Parameter "Cutoff" (0-127) bestimmt die Eckfrequenz beim Tiefpass-Filter. Mit dem Parameter "Resona." (0-64) kann die Resonanz für den Tiefpassfilter eingestellt werden. Bei hohen Resonanzwerten kommt es zur Selbstoszillation des Filters. An einer grafische Anzeige für den Resonanzwert in der Filterkurve programmiere ich gerade. Der Parameter "KTrack" (Keytracking 0-100) ist zur Zeit noch nicht implementiert. Mit "EnvAmo" (Env Amount 0-64) bestimmt man den Einfluss der Filterhüllkurve (ADSR2) auf die Filterfrequenz. Mit zunehmenden Einstellwerten steigt die Filterfrequenz mit der Modulationsauslenkung der ADSR2-Hüllkurve. Klänge mit einem harten Anschlag klingen in der Startphase dadurch etwas heller. Die Formel für den Filtersteuerwert lautet: uint16_t cutoff; uint16_t amount; cutoff = ((adsr2_out >>8)*(cutoff_value1 *2)>>8); amount = ((adsr2_out >>8)*(amount_value1*4)>>8); CV_VCF_Cha1 = (cutoff+amount); CV_VCF_Cha2 = (cutoff+amount); Bild 1: AVR-Synth Filter-Menü Gruß Rolf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.