Imp

The lack of square waves in FM is related to the fact that those two don't match so well...If you modulate a sine with a perfect square, you get two sines at two frequencies, wich is rather boring. The Opl3, wich is used in the MBFM, has square waves though. I'll get a scope view for you, but please tell me: why do you need/want a perfect square?

Irre, das scheint ja ziemlich flexibel zu werden! kleine Kritik am Detune-Konzept: Wenn ich das richtig verstehe, kannst du so entweder eine hohe oder eine niedrige Verstimmung einstellen, was ist aber mit einer Kombination? Verstimmt man die DCOs um eine Oktave + ein paar Cents ergibt das auch eine interressante Schwebung. Außerdem könnte man "sync" für Oszillatoren-Synchronisation( wie z.b. im SID) halten, was es ja aber nicht ist, oder?

It could also be a Gray-Encoder, which is a special rotary switch that ouputs binary numbers in gray code. It's explained here

Zum Detune: für eine Schwebung reichen 50 cents eigentlich aus, bei mehr wirds schräg. Ich würde aber zusätzlich eine gröbere Verstimmung ermöglichen, zb. in Halbtonschritten. Zum Jitter: Hört man das? Und wenn ja, ist es unangenehm? Wenn es nur eine rein technische Imperfektion ist, würde ich es ignorieren.

You could pry one open and have a closer look at the quadrature. Maybe you bought a weird special edition, or b-stock, without knowing. Also you could bend the contacts, while open, to have more contact force. That could help with the bouncing, if that's the problem.

Wenn das Menü so bleibt, haste recht. Aber ich denke da kommt noch Einiges, was sich dann eben nicht mehr mit einer Reihe Tastern bedienen lässt.

Das Bedienkonzept finde ich ziemlich gut! Was den Preis angeht, hat Nils schon recht. Aber wenn ich mir vorstelle, was damit möglich wäre, sind 70€ fst schon wieder akzeptabel. Ich würde nicht ganz auf Encoder/Potis verzichten. So 2-4, die immer die Parameter steuern, die grade auf dem Display sind würden sicher eine wesentlich flüssigere Bedienung ermöglichen.

The double inverters amplify the signal, so it can carry some current. You can try if your soundcard can do without, but I'd try this with a cheap one first.

Since pin7 is next to a GND Pin, it could be a short between those two. Are you sure you measured against GND?

I think it's easier to build another Aout.

You can set the patch to mono in the ensemble menu. This limits the voices to 3 (but in stereo now) and you still got only one envelope, but it will trigger on every note played. Sounds nice, to hold a chord and retrigger the envelope with one of the keys :cool:

Ich habe keine Ahnung von der Situation in Berlin, aber hier in Braunschweig habe ich schon einige C64 auf dem Flohmarkt gefunden. Ich bin aber auch häufig dort. Du kannst natürlich nicht erwarten, dass du einmal hin gehst und sofort findest, was du suchst. Entweder investierst du Zeit oder Geld, wie immer. Ein eher ramschiger Flohmarkt ist für sowas das richtige, also einer, wo es viel Zeug aus Haushaltsauflösungen gibt. Soetwas gibts garantiert mehrfach in Berlin. Da sind dann auch wesentlich niedrigere Preise als bei ebay oder im Laden die Regel.

Wow! That's impressive! I know how hard it is, to produce such a panel at home. Doing it as one piece, where one mistake can make you do it again, deserves respect! The sharpie-job is nice too, I'd thoroughly messed that step up.

Falls der gute Dieter sich nicht meldet: Ich glaube, dass die Kabel, die du verlängern willst, lediglich analoge Signale übertragen. Auf den Platinen, die da dran hängen sind schließlich nur Potis, oder? Das dürfte eigentlich problemlos klappen. Als Kabel kannst du übrigens alte IDE-Computerkabel nehmen, die 40poligen älteren. Die kannst du in 4x10 polig auftrennen, zurechtschneiden und dann neue Stecker aufcrimpen. Habt ihr mal die Akkulaufzeit überschlagen, bzw. ausgetestet?

Man, get some polish, go commercial. I'd pay for this. :thumbsup:

000 to FFF is the value in hex, it should be that way. If the value jumps, the encoder might be broken. Your problem with the filter could mean broken SIDs, but also wrong/bad/sloppy soldered filter caps can lead to this behaviour. They are placed near the SIDs.

the OSCs have to be routed to the filter. In the filter menu there is a value named CHN, set it to 123, then all three OSCs get filtered.

You could monitor the midi data of your controller. Midi-OX or Mios-studio can do that. That "square-LFO-phenomenon" could be related to the controller sending incremental volume changes. Maybe faulty ones.

The CD4051 can't keep voltages on outputs, which aren't active, AFAIK. I think those outputs behave like they aren't connected to anything. So you need that cap to maintain the voltage until that output goes active again and the voltage is renewed or changed. These multiplexers are used on the AINx4, to increase the number of available analog inputs. See here. It hasn't been used for CV output for performace reasons, i think. Maybe the switching leads to zipper noise.

Ok, there's no need to bridge the pads on the core where the regulator used to be. It would only give you some more caps between gnd and +5V anyway. Maybe these caps overload your PSU at startup, when connected. Can you supply +5V from a different (linear) PSU for testing?

What is the power rating of your PSU? Which pins did you connect it to?

Yes, sounds legit. I'd check the sid's supply voltage for dips, while you provoke the error. It depends on your Multimeter though, if short dips can be detected.

The pot of the modwheel may be faulty. If the wiper looses contact, values will float and generate lots of garbage data. I'd try the pot of the pitch-bend on the ain of the modwheel. Don't forget to clamp the ain of the pitch-bend to ground, while nothing is connected.

Ich habe da etwas übersehen: Wie ilmenator geschrieben hat, bietet "MIDIO128 V3" bereits die Funktionen der MB64E, aber halt mit dem neuen Core. Ich glaube nicht, dass TK die MB64E noch mal extra portieren wird, da deren Funktionsbereich ja somit schon abgedeckt ist. "MIDIO128 V3" bietet aber eben noch viel mehr, du bist damit also flexibler, wenn dir später auffällt, dass du noch andere funktionen brauchst. Andererseits ist die MB64E genau (und ausschließlich) für das gedacht, was du vorhast. Ich denke deshalb, dass der Aufbau etwas einfacher wäre. Zum Thema sprungfreie Encoder: Ich habe selber noch keine MB64E gebaut, glaube aber, dass man die Encoder so einstellen kann, dass sie inkrementelle Werte senden, also +1 oder -1. Das muss deine Software aber unterstützen. Du musst übrigens nicht immer den vollen Beitrag zitieren, auf den du antwortest. Der steht ja eh oben drüber. Sowas lohnt sich erst bei langen, verworrenen Diskussionen mit vielen Teilnehmern. Sowas haben wir hier nicht :whistle:

Hast du das Tutorial gelesen, das auf der Hauptseite der MB64E verlinkt ist? Da steht, dass man maximal 128 digitale Anschlüsse zur Verfügung hat, ein button verbraucht einen, ein encoder zwei davon. Mehr als das braucht man normalerweise nicht, da man die Bänke umschalten kann, d.h. du kanns auch mit 16 oder weniger encodern 128 virtuelle Parameter steuern. Du kannst eine Konfiguration auf dem PIC direkt speichern, brauchst du verschiedene Konfigurationen, brauchst du den Bankstick. Achte auf den Controller, der Rest ist Geschmackssache. Ein Größeres LCD (z.B 2x20) ist hier nicht sinnvoll, da das Menü auf 2x16 ausgelegt ist. Es gibt definitiv bessere, aber die musst du selber finden. Die Teile müssen lediglich bei Betätigung einen Kontakt schließen, d. H. was die Funktion angeht kannst du (fast) nichts falsch machen. Die elektrischen Daten kannst du ignorieren, achte auf Optik, Größe, Preis. soweit ich weiß hat TK die MB64E noch nicht auf das neue Core portiert, d. H. du kannst entweder das alte Core mit der alten Version der Software nehmen, oder warten, bis die Software für das neue Core zur Verfügung steht. Andere Projekte gibt es schon fürs neue, deswegen wird das für die Projekte halt empfohlen.