doc

Nun. Es kommt darauf an, wie die Teile deklariert sind. Wenn er sie als Geschenk deklariert, wird kein Zoll erhoben. (Solange er damit nicht aufliegt). Wenn es offiziell deklariert ist, kann der Zoll zuschlagen. Ich hatte im April 2 Pakete von Smash bestellt. Eins kam sofort. Das zweite mit 6 Wochen Verspätung und einer Zollgebühr von 33,50 EUR. Also. Man kann Glück haben, oder auch nicht. Im Moment ist der Zoll recht scharf auf Sendungen aus den USA wegen des Dollarkurses. Gruss Doc

hehe. Are four displays not enough? That's what happens if you get a small finger... :D greets Doc

Hi, das Kannst du In DeR lc_io_tables.inc definieren. :D Es gehen aber nur Funktionen, die auch vorgesehen sind. Cut ist, glaube ich, nicht dabei. Gruss Doc

ok. Wenn Du sicher bist, das deine Verkabelung richtig ist und auch sonst alles funktioniert: Dann muss da wohl der *Meister* ran.... Ich ruf ihn mal: TTTHHHOOORRRSSSTTEEENNN Gruss Doc

Bei mir funktioniert es perfekt. Du sollst R10 nicht abklemmen, sondern an Masse hängen. Du hast E4 auch wirklich an RC3 angeschlossen? Gruss Doc

Das könnte hinhauen. Vielleicht mit einiger Latenz, aber denkbar wäre es. Natürlich habe ich nix dagegen! Hehe. Ich könnte jetzt wiedergeben, was er alles so gesagt und gemurmelt hat, während er die Änderung mal so schnell programmiert hat. Aber glaube mir. Daraus würden wir beide nicht schlau werden. *grins* Gruss Doc

Puh. ...gibt man euch den kleinen Finger .... *gins* Also zunächst mal werden die Tracknamen in der hostmessage immer angezeigt (ausser man schaltet sie aus). Nun zu den 6, 8 oder noch mehr Displays. Eigentlich sind 1x8 Displays nicht nötig. Man würde ja 16 Stück für eine einfache und 32 für eine DoppelLC benötigen. Nehmt noch die Fader und die wahnwitzigen LED-Rotarys dazu und ihr könnt euch ne fertige Mackie kaufen ... Selbst 2x8 er Displays erscheinen mir nicht mehr sehr wirtschaftlich zu sein. Abgesehen davon, dass man vermutlich nicht noch allzu viele freie Pins im LC Project finden wird, bleibt noch das Problem der Aufteilung. Bei der Original LC besteht das Display aus 2x55 Zeichen. Die hostmessage wird dann auf einem Display angezeigt. Mit einigen Kniffen ist es nun gelungen die Aufteilung auf 2 Displays hinzukriegen. (Neuerdings auch auf 4). Ich weiß nicht ob es eine (stabile) Möglichkeit gibt wirklich 8 oder noch mehr Displays an einem Core (mit LC) zu betreiben. Auch die freien Pins scheinen mir mittlerweile problematisch zu werden. Der einzige PIN am PIC, der im Moment bei der LC nicht verwendet wird ist RA4 soweit ich das jetzt aus dem Stehgreif überflogen habe). In wie weit man den "umbiegen" kann, statt IIC nun LCDenable zu spielen, weiss ich nicht. Eine theoretische Idee hätte ich schon: Man könnte versuchen, einen PIN mit einem (sehr schnellen) Schieberegister (ähnlich dem DOUT) zu multiplexen. Wenn man das dann programmtechnisch umsetzen könnte, stünde 128 Displays am CORE nichts mehr im Wege. Ich wage aber zu bezweifeln, das das mit MIOS harmonieren würde. (TK schlägt vermutlich schon seit zwei Absätzen die Hände über dem Kopf zusammen ... er möge mich schelten und korrigieren ....) Gruss Doc

I think, this two points cannot match ever! I have a fatar master keyboard with hammer action. The only weight is the keyboard. Case, electronics only weight 1% of the whole keyboard. If you want hammer action, you'll have to carry it! ;D greets Doc

Das klappt nun auf jeden Fall. Darüberwürde ich mir auch keinerlei Sorgen machen. Gruss Doc

So. Hier sind die PDFs von den Platinen. Grün ist bottom layer und blau ist toplayer. Die Drucke sind verkleinert. Originalmasse der Platinen sind 300 x 210 mm Hope this helps greets Doc Edit: Eine Kleinigkeit noch: E4 geht nicht (wie im Layout) auf RC2 vom PIC sondern auf RC3. Platine1.pdf Platine2.pdf Platine1.pdf Platine2.pdf

Es ist in diesem Fall alles in SMD, auch die TC4427. Ich hasse "Platinenbohren" ! Ich habe für jeden Fader eine eigene Spannungsversorgung vorgesehen. Falls mal ein Fader nicht mehr so "smooth" läuft (Lagerung, Abnutzung,etc.) kann ich ihn spannungstechnisch einzeln korrigieren. Kein Problem. "Insider" wissen jedoch, dass ich nicht mit Eagle arbeite. Ich verwende SPRINT LAYOUT. Bei der XT sind es zwei doppelseitige Platinen als Sandwich. Ich druck mal PDFs davon und schieb sie hier rein. Gruss Doc

Sorry. XT ist soviel wie "Extension". Also eine Erweiterung der LC um jeweils 8 Kanäle. Gruss Doc

Ich habe mir diese Dinger schon ein paar mal angesehen ... aber bei dem Preis sind sie keine weitere Überlegung wert. Generell könnte man sie schon verwenden. Die LED-Matrix kann man direkt allerdings nicht in vollem Umfang verwenden. Hier müsste hardware- und softwareseitig einiges angepasst werden um die volle LED-Anzahl zu verwenden. Notfalls könnte man immer 2 benachbarte LEDs zusammen leuchten lassen, um die max 16 LEDs pro Ring zu erreichen. Könnten schon. Aber da die Leds in einer Matrix fest angeordnet sind, ist es schon ein wenig "tricky" die richtige Reihenfolge zu schalten... Gruss Doc

Hi, Frei definieren ist übertrieben. Besser gesagt: Man kann beeinflussen ... Hintergrund: Die Original-Mackie verwendet ein LCD mit 2x55 Zeichen. Auch die host-message ist auf 2x55 Zeichen ausgelegt. Das Dumme daran ist, das es diese Dinger nicht auf dem Markt gibt. Also hat man sich nach Alternativen umgesehen. Nun. Mit 2 Displays 2x16 kommt man auf 32, mit 2x 2x24 auf 48 und mit 2x 2x40 auf 80 Zeichen (je Zeile). Dies war dann eben die beste Möglichkeit für Character Displays. Der Platz ist übrigens nicht verschwendet, weil man zusätzliche Infos einblenden kann. Mich störte jedoch immer die Platzverschwendung insgesamt bei Verwendung der 2x40er Displays. Man muss nämlich dann immer in 4er Gruppen die Fader (mit reichlich verschwendeten Platz dazwischen) anordnen. Da die Displays aufgrund der Anschlussblöcke auch noch nicht direkt nebeneinander angeordnet werden können, kann das schon störend sein. Es gibt jedoch Abhilfe! Ich habe eine Box mit 4 Stück 2x16 Displays (LCDs ohne Anschlussblöcke) als Erweiterung für meine LC16 gebaut, damit man den Platz besser ausnützen kann. (Photos sind hier: http://www.docstudios.de/MBLCXT.htm - allerdings noch im Rohzustand, ohne Displaytreiber) TK hat mir eine Ansteuerung für die Displays geschrieben, so dass auch alle vier funktionieren. (Das hätte bei mir Jahre gedauert.... TK hatte es in 30 Minuten fertig! **Meister**) Leider ist die Doku dazu noch nicht fertig aber soviel schon mal vorweg. Es funktioniert einwandfrei! Man muß also nicht unbedingt mehr die breiten LCDs verwenden. Man kann das einstellen. Hierzu musst Du dir die Firmware etwas genauer ansehen. Speziell die Datei lc_clcd.inc (Festlegung der Anzeige, etc.) und die Datei lc_hlp.inc (Definition der LCD Positionen). Ich glaube nicht, dass es sowas gibt ... Blau anmalen vielleicht?? Es gibt keine dummen Fragen ... nur dumme Antworten! Gruss Doc

Na ja, das stimmt so nun nicht. Die 250V ist eine max. Angabe. Eine 100 mA Sicherung knallt bei 12V/200mA genau so schnell durch, wie bei 250V/200mA. *L O L* Ansichtssache eben. Wenn es auf ein paar cent nicht ankommt, dann ist man auf der sichersten Seite, wenn man primär und Sekundärsicherungen einsetzt. Bei Schaltnetzteilen sieht es wieder anders aus. Da würde ich eher sekundär absichern, da ich die Schaltung vor dem Netzteil schützen will. Wie man nun am besten die Schaltung sichert, wissen wir nun. Doch wie schütze ich eine Schaltung vor Ihrem Erbauer? -Ansichtssache. Eben. Gruss Doc

Beide Sicherungen (Primär- als auch Sekundärsicherung) haben ihre Berechtigung. Am Besten ist eigentlich eine Primärsicherung vor dem Trafo und für jeden Zweig nach dem Trafo eine eigene (Sekundär-)sicherung. So ist sowohl der Trafo als auch die nachfolgende Schaltung geschützt. Bei einer symtrischen Versorgungsspannung muss eigentlich + und - extra abgesichert werden. Bei der FM machen Sicherungen eigentlich nur Sinn, um die Schaltung vor "falschen" Netzteilen zu sichern. Eine Schmelzsicherung im +12V Kreis ist eine sehr "grobe" Keule. Bis die schmilzt, ists warscheinlich eh schon zu spät. Im Falle eines Kurzschlusses im 12V-Kreis schützt eine Sekundärsicherung zumindest den Trafo vorm abrauchen. Bei einer Sicherung vor dem Trafo besteht dieser Schutz nur, wenn man die Sicherung sehr genau dimensioniert (dann fliegt sie aber auch meist schon durch den Einschaltstrom). Fazit: Wie immer, alles Ansichtsache. Aber eine einzelne Sicherung im +12V Kreis macht alleine für sich am wenigsten Sinn.

... aber um Deine Frage zu beantworten: Mit den PICs der neuesten Generation funktioniert das USB PIC Modul mit den bekannten Einschränkungen einwandfrei. ... ich würde aber auch auf das neue Modul von TK warten, bzw. gleich an der bulk-order teilnehmen. Gruss Doc

Immer her damit.... Adresse per PM greets Doc

hehe-.... *BAZE*-MTE-LC

Hi Johnc, ok. And what would be the problem then? Some small voltage wouldn't pull your magnet coil, or? Possible (I never tried). Depending on your coil-data it should be a 2W type for a pullup. Also possible. You should use diodes (1N4148) in that case, too (Diodes turned around then). greets Doc

Fliegen Hubschrauber neuerdings mit MIDI ?? ;D ;D Gruss Doc

Das kann ich nun gar nicht verstehen... Aber Jedem das Seine ;D Gruss Doc

Ja, das reicht fürs Erste. Richtig erkannt. Die Hardware bleibt die Gleiche. Du kannst mit einem einfachen Upload via MIOS Studio die Applikation wechseln. Hier werden sie geholfen! greets Doc

Angeschlossen werden die eigentlich genauso. Bei der Software müsstest Du die DOUTs invertieren. Ob das mit gemeinsamer Kathode funktioniert, kann ich dir allerdings nicht sagen. Theoritisches JA, also. greets Doc

The pinnig of the NYS jack is: (topview) |- -| + |- -| - |- -| G (O) Thats the normal pinning for a symetric signal. If it is used as a Stereo Out (like in the SID), + and - are the two channels. The three pins on the opposite side are "switched contacts. They are closed if no jack is inserted and they are opened if you insert a jack into it. So if you put a mono cable in the jack you have a short between G and - . (In fact you are shorting one SID in your case, which makes this sid useless ...) greets Doc