Imp

Normalerweise nimmt man ein unreguliertes AC- oder DC-Netzteil und überlässt dem sammich das Gleichrichten und Regulieren. Dabei ist die Polarität egal. In dem Zitat redet Wilba aber davon, ein reguliertes NT zu benutzen und damit die chips direkt zu versorgen, also Gleichrichter und Regler zu umgehen/ wegzulassen. Dann ist die Polarität natürlich nicht egal.

Yeah! What an impressive doomsday-device!

I'll leave these here, hoping noone notices :whistle: the Acid blob uses the ssm-filter, the others don't League.zip Acid blob.zip Hoover.zip league.mp3 Acid blob.mp3 hooverdemo2.mp3

It's just a 1:1 connection, so what you did should be ok.

You have to check these voltages between SID pins and Ground. You can read the description =mbsid&s[]=interconnection&s[]=test#mbsid_testtone]here.

Das liegt daran, dass der HardSid ein kommerzielles Produkt ist und die sich mit solchen Angaben davor schützen wollen, für einen Defekt verantwortlich zu sein. Bei deinem sammich bist natürlich nur du allein verantwortlich. Mach dir da aber mal keine Sorgen, kaputte SIDs neigen nicht dazu den Rest des Geräts "mitzunehmen". Sie klingen einfach nur verkehrt.

You could insert a kind of dummy in the socket and check for errors again. Another socket or 2 rows of pins could work.

Hehe, TK has a copy of the "How to NOOB"-checklist ;)

Ich glaube, das Ganze kannste einfacher haben: Es geht doch darum, dass du den Faderausgang, wenn er auf 0v (unten)liegt nicht per Taster auf +5v schalten kannst, weil das einen kurzen gibt, oder? Wenn du nun aber zwischen Faderausgang und ain einen Widerstand packst, und den Taster (normaler 1poliger schließer) zwischen ain und 5v sollte das gehen. Ich würds mal mit 10k probieren. Das dürfte die Spannung am ain bei geöffnetem Taster nicht ändern...

There is one : http://c64upgra.de/c-one/s_about.htm It's quite the opposite of the other one. It lacks the look, because it won't fit in a breadbox, but hardware-wise it is much closer to the original.

Es geht dabei, glaube ich, auch um den praktischen Nutzen: Man muss nicht zum Amt und spart sich somit Fahrt, Formulare und Zeit.

Mit Fadern hab ich keine Erfahrung, aber zum (rein technischen) Testen würde ich Potis nehmen, weil billiger. Wenn es dir um Layout und Handling geht, kannste natürlich auch die billigen fader nehmen, vielleicht reichen die ja von der Qualität. Einen Versuch ists wert...

Das Core selbst hat ja analoge Eingänge, die über die AINs vervielfacht werden. Jeder der 4051 schaltet schnell nacheinander einen seiner 8 analogen Eingänge zu dem jeweiligen analogen Eingang des Cores durch. Wenn du nun an einem 4051 einen Eingang nicht benutzt muss der auf Masse. Wenn du einen 4051 weglässt, muss der analoge Eingang des Cores, an den er sein Signal weitergegeben hätte auf Masse. Genauso, bei einer Platine weniger, dann sinds halt 4 Pins...

Kuck mal ins PDF mit dem Schaltplan des AINs, da steht ein Hinweis zu dem Thema ;)

some things should be left to the modders :frantics:

The CMOY has caps between input and op-amp, so any DC present in your signal can't get through and therefore won't be amplified. If the op-amp gets e.g. +12v and -11v as supply it won't hurt either.

I'd use the bipolar supply, because of it's higher voltage. +-4.5v could be enough, while +-12v surely is. Also: you save 2 resistors or 1 divider-ic

When i built my CMOY, I used a voltagedivider to get -4.5v, Ground and +4.5V from a 9v-cell. But i think you can't do that with the supply of MB-6582. +/- 12v will do fine, though.

1: Nein, das zeigt, dass nichts hochgeladen wird...bist du sicher, dass du den richtigen port verbunden hast? 2: Wenn du so lange warten kannst und Porto zahlst leih ich dir ein gm5

Wenn er das nur einmal nach dem Einschalten sendet ist alles gut. Wenn er es wiederholt, ist der Bootloader noch aktiv und dein mb64-upload fehlgeschlagen... Das könnte dann am BCF liegen, seine Kollegen BCA und BCR sind auf der Blacklist Ich würds dann einfach mehrmals probieren und wenns gar nicht klappen will halt doch ein anderes INterface organisiern..

Einen SID, einen FM und ein paar gm5... Hab grade schon überlegt, ob der FM mal zum Organspender für ne mb64 wird...hab hier noch ne Tüte Potis liegen...

Hey Super! Das erste Lebenszeichen des frischen Bauwerks ist immer was Besonderes :thumbsup: Du musst zuerst MIOS draufladen, das ist ja die Grundlage für alles andere. Dann kommt das programm, entweder das für die mb64 oder die 64e, jenachdem was du so vorhast... Die Sys-Dateien brauchst du glaube ich, um das Ding zu konfigurieren...aber erst wenns läuft. So genau kenn ich mich damit aber auch nicht aus, ne mb64 habe ich noch nicht gebaut..

Ja Mist, hab beim Verlinken was verkehrt gemacht... hier gibts das board. Ich glaube, dass dein Probblem nicht beim midi-interface liegt. eher auf der Platine. Mit einem Kabel kommste wiegesagt nicht weit. Da kann das Core nicht antworten, weil es die Frage nicht hört ;) Das Einzige, was du damit testen kannst, ist ob dein Interface geht und ob du in MIOS Studio die richtigen Ports gewählt hast. Dazu verbindest du mit dem Kabel Ein- und Ausgang des Interfaces, klickst dann auf der Klaviatur rum. Stehen dann weiter oben in den Fenstern die gleichen Daten, ist alles in Ordnung. Für die anderen Tests brauchst du 2 Kabel, sonst wird das nichts. MidiOX brauchst du erstmal nicht, MIOS Studio kann das alleine...

This chip has a ball package, which means, you have to solder tiny contacts between chip and pcb. It might be possible to do at home, but i wouldn't recommend...

Ich bin mir (leider) ziemlich sicher, das Mbhp-USB_V.1.0 nicht das gleiche wie das gm5 ist. Während das gm5 sehr einfach in Gang zu bekommen ist, ist das MBHP_USB wohl eher was für experimentierfreudige. Das wird dementsprechend wohl nicht zu einer einfachen Lösung führen... Das gm5 kannst du hier ordern. Die Behringer Teile sind zwar dafür bekannt, gerne mal etwas SysEX zu verschlucken, aber dass deins gar nichts tut, kann eigentlich nicht sein. Hast du die Tests hiernach gemacht?